当前位置： 首页 > news >正文

系统架构设计师：系统架构概述案例分析与简答题、详细解析与评分要点

news 来源：原创 2025/8/26 10:22:21

10道系统架构概述知识体系案例分析与简答题，涵盖架构设计原则、质量属性、演化过程、评估方法等核心考点，并附详细解析与评分要点：

一、案例分析题（5题）

1. 电商系统高并发场景下的架构设计

背景：某电商平台在促销期间频繁出现数据库崩溃，需设计高可用架构支持每秒10万级订单请求。
问题：

  1. 列举三种提升系统可用性的架构设计策略，并说明其原理。
  2. 如何通过缓存和数据库分片解决性能瓶颈？

答案与解析

一、提升系统可用性的三种架构设计策略及原理

  1. 分布式架构与微服务拆分
    将系统拆分为独立部署的微服务模块（如订单、库存、支付服务），通过服务治理框架实现弹性扩展，避免单点故障。分布式架构可横向扩容，结合负载均衡（如Nginx）将请求均匀分发至多台服务器，提升并发处理能力。

  2. 数据库读写分离与分片技术

    • 读写分离：主库处理写操作，从库处理读操作，通过数据同步减少主库压力，提升查询性能。
    • 分片技术：按业务规则（如用户ID哈希）将数据水平拆分到多个数据库实例，分散存储与计算压力，避免单库性能瓶颈。

  3. 多级缓存与容灾机制
    采用客户端缓存（CDN）、应用层缓存（Redis）与数据库缓存（Memcached）的多级结构，减少数据库直接访问。同时设计故障转移（如双机热备）、限流熔断（如Sentinel）和自动恢复机制，确保部分节点故障时系统仍可用。

二、缓存与数据库分片解决性能瓶颈的原理

  1. 缓存策略

    • 作用：将高频访问数据（如商品信息）缓存在Redis等内存数据库中，减少直接查询数据库的次数，降低I/O压力。
    • 实现：采用缓存穿透防护（布隆过滤器）、雪崩防护（随机过期时间）、热点数据预加载等策略，保障数据一致性与高命中率。

  2. 数据库分片

    • 作用：通过水平分片（如按订单ID分库）或垂直分片（按业务模块分库），分散单库的写入与查询压力，提升吞吐量。
    • 实现：结合分片中间件（如ShardingSphere）透明化路由，确保跨分片事务的原子性，并通过监控工具优化分片规则。

评分要点

  1. 策略完整性（30%）：是否涵盖分布式架构、缓存、分片/读写分离等核心策略。
  2. 原理准确性（40%）：需明确说明技术原理（如分片规则、缓存层级）与关联组件的协同逻辑。
  3. 技术细节（20%）：需提及具体技术选型（如Redis、Nginx）及异常处理机制（如熔断、数据一致性方案）。
  4. 结构清晰度（10%）：答案需逻辑连贯，引用证据编号（如）标注来源。

解析，引用验证：

  • 分片与缓存技术均被明确提及。
  • 容灾机制中的双机热备和熔断设计参考 

    2. 物联网平台架构演化过程

    背景：某工业物联网平台需从单体架构迁移到微服务架构，支持海量设备接入。
    问题：

    1. 描述体系结构演化的六个步骤。
    2. 在微服务拆分过程中，如何保证数据一致性？

    答案与解析

    一、描述体系结构演化的六个步骤

    根据证据中的迁移流程，体系结构演化的六个步骤如下：

    1. 拆分单体应用：添加服务层/中介层，为后续拆分奠定基础。

       

    2. 开发本地微服务：识别业务边界，定义接口并开发独立微服务。
    3. 实现本地微服务：迁移数据至微服务数据库，并行测试后切换流量。
    4. 部署到云：引入API网关，将微服务部署至云端环境。
    5. 云端实施微服务：完成数据云端迁移，通过API网关统一管理服务。
    6. 废弃单体应用：确认微服务稳定后，逐步停用原单体系统。

    评分要点：需涵盖服务拆分、本地开发与测试、云端部署、数据迁移及单体淘汰等关键阶段，并体现逐步过渡的特点。

    二、微服务拆分中如何保证数据一致性？

    保证数据一致性的主要方法包括：

    1. 分布式事务：采用强一致性模型（如两阶段提交）或最终一致性（如Saga模式）。
    2. 异步消息队列：通过MQ（如Kafka）实现事件驱动架构，确保操作最终一致。
    3. 幂等性设计：服务接口设计保证重复操作结果一致，避免数据冲突。
    4. 数据分片与隔离：按业务边界拆分数据库，减少跨服务数据依赖。
    5. 补偿机制：在最终一致性场景下，通过回滚或补偿操作修复不一致状态。

    评分要点：需答出分布式事务、消息队列、幂等性等核心方法，并体现技术选型与业务场景的结合。

    解析与关键证据

    • 步骤划分：明确列出六阶段流程，补充了逐步拆分和自动化部署的细节。
    • 数据一致性：强调技术选型（如Saga、MQ），提出通过数据流分析减少耦合。
    • 评分重点：答案需逻辑清晰，引用证据准确，技术术语规范。

     

    3. 金融系统安全性设计

    背景：某银行系统需满足等保四级要求，防范数据泄露与非法访问。
    问题：

    1. 设计包含身份认证、数据加密、日志审计的安全架构方案。
    2. 如何通过架构模式（如零信任架构）提升安全性？

    答案与解析

    一、安全架构设计方案

    1. 身份认证

      • 多因素认证（MFA） ：采用动态口令、生物识别（如指纹/人脸）与硬件令牌结合，确保用户身份真实性。
      • 基于角色的访问控制（RBAC） ：按岗位分配最小权限，避免越权操作，结合动态权限调整和权限变更日志。
      • 设备合规性检查：验证终端设备的安全状态（如是否安装杀毒软件、系统补丁），仅允许合规设备接入。

    2. 数据加密

      • 传输加密：使用TLS 1.3或国密算法（如SM4）保障通信安全。
      • 存储加密：对敏感数据（如客户信息、交易记录）实施字段级加密（如pgcrypto模块），并通过KMIP标准集中管理密钥生命周期。

    3. 日志审计

      • 全链路日志记录：使用SIEM工具采集身份认证、数据访问、权限变更等日志，支持实时查询。
      • 行为分析与告警：通过机器学习检测异常操作（如非工作时间访问敏感数据），触发自动阻断。
      • 审计溯源：记录数据变更历史（如pgmemento模块），满足PCIDSS、GDPR等合规要求。

    二、零信任架构增强安全性的措施

    1. 持续身份验证：每次访问资源时重新验证身份，而非仅依赖初始登录。
    2. 动态访问控制：基于上下文（如用户位置、设备状态）实时调整权限，例如高风险时段限制敏感操作。
    3. 网络分段与微隔离：将核心系统（如支付模块）与其他业务隔离，仅允许授权流量通过SDN策略。
    4. 实时风险评估：结合威胁情报与行为分析，对异常请求（如高频数据导出）自动降权或拦截。

    评分要点

    1. 方案完整性：是否覆盖身份认证、加密、审计三要素，并引用具体技术（如RBAC、国密算法）。
    2. 零信任落地：是否体现持续验证、最小权限、动态策略等核心原则。
    3. 合规性：是否满足等保四级要求（如日志留存6个月、加密算法合规）。
    4. 创新性：是否结合新技术（如区块链增强审计透明度或PostgreSQL安全扩展）。

    解析

    • 矛盾处理：证据中加密方案既有通用标准（如KMIP），也有数据库特定实现（如pgcrypto），需根据系统技术栈选择，但需确保符合国密或国际标准。
    • 零信任整合：均强调动态策略与最小权限，需避免仅依赖传统边界防护，需通过多层级控制（设备+用户+环境）实现纵深防御。 

    4. 分布式系统CAP理论应用

    背景：某社交平台需在全球部署分布式节点，平衡一致性与可用性。
    问题：

    1. 分析在跨地域部署时如何应用CAP理论选择合适方案。
    2. 举例说明AP架构（如DynamoDB）的实际应用场景。

    答案与解析

    一、跨地域部署时如何应用CAP理论选择方案？

    答案：
    在跨地域部署中，网络分区（P）是必然存在的风险，因此需优先保证分区容错性（P），此时需在一致性（C）和可用性（A）之间权衡。社交平台通常选择AP架构（可用性+分区容错性），原因如下：

    1. 业务需求优先可用性：社交场景（如消息发送、点赞）允许短暂数据不一致，但需保证全球用户随时访问服务。
    2. 网络延迟容忍：跨地域节点间同步数据延迟较高，强一致性（CP）会导致响应时间过长，影响用户体验。
    3. 最终一致性补偿：通过版本控制、冲突解决（如Dynamo的向量时钟）实现最终一致性，而非实时强一致。

    评分要点：

    • 明确P为必选项，C与A需取舍（2分）。
    • 结合业务场景说明选择AP的原因（2分）。
    • 提及最终一致性作为补偿机制（1分）。

    二、举例说明AP架构的实际应用场景

    答案：
    典型AP架构系统：DynamoDB
    应用场景：

    1. 用户会话管理：在电商或社交平台中，用户登录状态允许短暂不一致（如不同地域节点显示不同设备登录状态），但需保证服务可用。
    2. 购物车操作：用户添加商品时，即使发生网络分区，系统仍可接受写入，后续通过异步合并解决冲突。
    3. 实时评论/点赞：社交平台优先处理用户互动请求，容忍短暂计数不一致，通过后台同步达成最终一致。

    评分要点：

    • 正确举例AP系统（如DynamoDB）（1分）。
    • 结合场景说明AP的优势（高可用、最终一致）（2分）。
    • 描述冲突解决机制（1分）。

    解析

    CAP理论为分布式系统设计提供核心权衡框架。社交平台在跨地域部署中，通过AP架构优先保障可用性，结合最终一致性机制满足业务需求，典型案例如DynamoDB的会话管理和实时互动场景

     

    5. 架构评估方法应用

    背景：某政府系统需评估架构对可靠性、性能的支撑能力。
    问题：

    1. 描述ATAM（架构权衡分析方法）的执行步骤。
    2. 如何通过质量属性场景（如“系统在峰值负载下响应时间≤2秒”）验证架构？

    答案与解析

    一、ATAM的执行步骤

    ATAM（架构权衡分析方法）的执行分为两个阶段，共包含以下核心步骤：

    第一阶段

    1. 介绍ATAM与业务驱动因素
      • 评估团队向利益相关者讲解ATAM方法的目标和流程，明确系统的业务目标、关键需求及质量属性驱动因素（如性能、可靠性等）。
    2. 描述架构
      • 架构师详细阐述系统架构，包括主要组件、交互方式及现有设计决策。
    3. 识别架构方法
      • 整理已采用的架构方法（如冗余设计、负载均衡），并说明其对质量属性的支持逻辑。

         

    4. 生成质量属性效用树
      • 通过利益相关者讨论，构建效用树，将质量属性（如可靠性、性能）分解为具体场景（如“峰值负载下响应时间≤2秒”），并按优先级排序。
    5. 分析架构方法
      • 将高优先级场景映射到架构中，评估设计决策的可行性，识别风险（如单点故障）、敏感点（如数据库响应时间对性能的影响）及权衡（如安全性对性能的牺牲）。

    第二阶段

    1. 头脑风暴与场景优先级更新
      • 重新收集场景并投票排序，确保覆盖所有关键质量需求。
    2. 深入分析高优先级场景
      • 针对新场景重复架构映射与分析，验证设计决策是否满足要求。
    3. 展示评估结果
      • 总结风险、敏感点、权衡及改进建议，形成报告供利益相关者确认。

    二、通过质量属性场景验证架构

    验证步骤：

    1. 定义场景
      • 明确场景的具体条件与指标（如“峰值负载下响应时间≤2秒”）。
    2. 映射到架构设计
      • 分析架构中与场景相关的组件（如负载均衡器、数据库集群），评估其设计是否支持目标（例如通过水平扩展应对高并发）。
    3. 识别敏感点与权衡
      • 确定影响场景的关键决策（如缓存策略），并分析其对其他质量属性的副作用（如缓存一致性可能降低可靠性）。
    4. 模拟或测试验证
      • 使用工具模拟峰值负载（如JMeter），测量响应时间，验证是否符合指标，记录偏差并优化架构（如调整线程池配置）。

    评分要点

    1. 步骤完整性：需涵盖ATAM两阶段的核心步骤，包括效用树生成、场景分析及结果展示。
    2. 质量场景验证：需结合具体场景指标（如响应时间）、架构映射方法（如组件分析）及验证手段（如模拟工具）。
    3. 术语准确性：正确使用“风险”“敏感点”“权衡”等ATAM核心概念，引用质量属性优先级逻辑。
    4. 结论明确性：需总结架构是否通过验证，并提出改进建议（如优化数据库索引）。

    注意：需引用证据中关于场景分析、效用树和权衡的具体描述 

    二、简答题（5题）

    6. 架构设计的SOLID原则

    问题：解释SOLID原则中的“开闭原则”和“里氏替换原则”，并举例说明其在模块设计中的应用。

    答案与解析

    1. 开闭原则（Open-Closed Principle, OCP）

    定义：软件模块应对扩展开放、对修改关闭。即在不修改现有代码的前提下，通过扩展（如继承、接口、策略模式等）实现新功能。
    应用示例：
    假设有一个图形绘制模块，支持计算矩形面积。若需新增圆形面积计算，无需修改原有代码，而是通过以下方式扩展：

    • 定义抽象接口 Shape，包含 Area() 方法。
    • 原有 Rectangle 类和新增的 Circle 类均实现 Shape 接口。
    • 调用方通过 Shape 接口统一处理所有图形，无需因新增类型而修改逻辑。
      评分要点：正确描述“扩展开放、修改关闭”，并结合接口/抽象类设计举例。

    2. 里氏替换原则（Liskov Substitution Principle, LSP）

    定义：子类对象应能替换父类对象，且不破坏程序的正确性。核心是子类需遵守父类的“契约”（方法的行为和约束）。
    应用示例：

    • 父类 Bird 定义了 fly() 方法，子类 Penguin（企鹅）若直接继承并实现 fly()，会导致逻辑错误（企鹅不会飞）。
    • 改进：将 Bird 拆分为 FlyingBird 和 NonFlyingBird，子类根据能力继承相应父类。
    • 调用方仅依赖父类 FlyingBird，其子类（如 Eagle）可安全替换父类，而 Penguin 不参与飞行逻辑。
      评分要点：强调子类替换父类时的行为一致性，举例说明继承设计的约束与改进。

    3. 两者的协同作用

    • 里氏替换支持开闭原则：通过子类扩展功能时，确保父类原有逻辑不被破坏，从而避免修改现有代码。
    • 示例：在图形模块中，新增 Triangle 类实现 Shape 接口，既符合里氏替换（替换父类接口），又符合开闭原则（无需修改已有计算逻辑）。

    评分要点：

    1. 定义准确性：开闭原则（扩展开放/修改关闭）、里氏替换原则（子类透明替换父类）。
    2. 应用举例：需结合模块设计场景，如接口扩展、继承约束等。
    3. 逻辑关联：说明两者如何协同实现灵活、健壮的模块设计。
    4. 术语规范：引用 SOLID 原则核心概念（如“契约”“接口隔离”）。 

    7. 微服务架构的优缺点

    问题：分析微服务架构的核心优势与挑战，并说明其适用场景。

    答案与解析

    核心优势

    1. 模块化与独立性：微服务将系统拆分为独立模块，支持单独开发、部署和测试，提升开发效率。

       

    2. 灵活性与技术异构：不同服务可采用适合的技术栈（如数据库、编程语言），适应业务多样化需求。
    3. 可扩展性：按需扩展单个服务（如增加节点或资源），优化资源利用率。
    4. 容错能力：通过熔断、降级等机制隔离故障，避免系统级崩溃。

    主要挑战

    1. 系统复杂性：分布式架构带来通信延迟、事务一致性（如分布式事务）等问题。

       

    2. 运维难度：需管理多服务协作、监控、负载均衡，运维成本显著增加。
    3. 安全与配置：跨服务的安全策略（如身份认证、加密）和配置管理复杂度高。
    4. 团队技能要求：需掌握分布式系统设计、容器化等技术，团队协作模式需调整。

    适用场景

    1. 高复杂度业务：模块多、迭代频繁的系统（如电商、社交平台）。
    2. 大规模团队：团队人数较多（超10人），需并行开发不同模块。
    3. 弹性需求高：需快速响应流量波动（如直播、游戏），支持细粒度扩展。
    4. 长期维护项目：需持续优化和升级的系统，避免单体架构后期臃肿。

    解析与评分要点

    评分要点

    • 优势部分（4分）：需涵盖模块化、技术灵活、扩展性、容错机制，每点1分。
    • 挑战部分（4分）：需包含复杂性、运维难度、安全、团队要求，每点1分。
    • 适用场景（2分）：需明确高复杂度、大规模团队、弹性需求、长期维护场景，每点0.5分。

    关键依据

    • 模块化优势引用和，强调独立部署与开发效率。
    • 分布式事务挑战来自，指出数据一致性问题。
    • 适用场景结合（电商案例）和（团队规模要求）。

    注意事项

    • 需区分微服务与单体架构的适用边界，避免过度设计（如小型项目）。
    • 提及性能权衡：微服务可扩展性强，但可能增加响应延迟（如的案例）。 

    8. 软件体系结构演化的关键活动

    问题：列举体系结构演化过程中的三个关键活动，并说明其作用。

    答案与解析

    软件体系结构演化过程中的三个关键活动及其作用如下：

    1. 需求变更分析
      作用：识别用户需求变化的原因和目标，明确演化方向。通过分析新需求与现有架构的差距，为后续调整提供依据。

    2. 架构调整设计
      作用：根据需求变更结果，修改原有架构的组件、连接件或约束，设计适应新需求的体系结构。此阶段需平衡技术可行性与业务目标，确保架构的灵活性和可扩展性。

    3. 验证与部署
      作用：通过测试和评估确认调整后的架构是否满足功能、性能及质量要求，并部署到实际环境。验证包括代码修改、集成测试等，确保演化后的系统稳定运行。

       

    解析与评分要点：

    • 评分要点：需明确三个活动的名称及具体作用，结合演化流程的阶段性特征。
    • 关键依据：
      • 需求分析是演化的起点；
      • 设计调整是核心活动，涉及架构元素的修改；
      • 验证与部署确保演化有效落地。
    • 易错点：混淆架构设计与其他开发活动（如代码实现），需强调架构层面的调整与评估。

    9. 分层架构与六边形架构对比

    问题：比较分层架构与六边形架构的核心差异，并说明后者在解耦方面的优势。

    答案与解析

    核心差异对比

    1. 架构结构

      • 分层架构：采用垂直分层（如表示层、业务层、数据层），上层单向依赖下层（例如业务层依赖数据层），形成严格的层级调用关系。
      • 六边形架构：以领域模型为核心，外围通过端口与适配器与外部交互。外部依赖（如数据库、UI）作为适配器，通过依赖倒置原则向内注入，核心业务逻辑不直接依赖外部实现。

    2. 依赖方向

      • 分层架构依赖关系为单向且固化（高层依赖低层），导致技术变更可能影响全层。
      • 六边形架构通过依赖倒置，外部适配器依赖内部接口，核心业务逻辑完全独立于外部技术实现。

    3. 核心关注点

      • 分层架构强调技术职责分离（如逻辑层处理业务规则，数据层处理存储）。
      • 六边形架构强调业务与外部解耦，外部交互通过标准化端口（如HTTP、消息中间件）和适配器实现，技术细节不影响核心领域。

    六边形架构在解耦方面的优势

    1. 依赖倒置原则

      • 通过接口定义端口（如数据访问接口），适配器（如数据库实现）依赖核心业务接口，而非核心依赖适配器。例如，持久化层作为适配器，按需实现接口，业务层无需感知具体存储技术。

    2. 标准化交互协议

      • 外部系统（如第三方服务）通过适配器转换为内部协议，核心业务仅依赖标准化输入/输出，避免技术耦合。

    3. 灵活替换与扩展

      • 适配器可独立替换（如切换数据库、消息队列），无需修改核心代码。例如，测试时可用内存数据库适配器替代生产数据库。

    评分要点

    1. 结构差异：需明确分层架构的垂直依赖与六边形架构的“核心-适配器”模型对比。
    2. 解耦机制：必须提到依赖倒置、端口与适配器的具体实现方式。
    3. 适用场景：分层架构适合简单分层需求，六边形架构适用于高扩展性、多外部交互的系统（如微服务）。
    4. 术语准确性：需正确使用“端口”“适配器”“依赖倒置”等术语，并引用领域驱动设计（DDD）思想。

    10. 架构师在跨团队协作中的角色

    问题：阐述架构师在协调开发、测试、运维团队时的核心职责与沟通策略。

    答案与解析

    架构师在跨团队协作中的核心职责包括：

    1. 架构设计与规划：制定系统整体架构，确保技术方案满足业务需求，平衡技术选型的性能、成本与可维护性。
    2. 协调与决策：主导跨团队技术决策（如开发规范、测试策略、运维方案），解决各团队间的技术冲突，确保架构一致性。
    3. 全生命周期指导：从需求分析到运维阶段，指导开发团队实现架构设计，协助测试团队制定非功能性验证策略，推动运维团队优化部署方案。
    4. 资源整合与风险管理：识别项目风险（如技术债务、性能瓶颈），协调资源分配，确保项目按时交付。

    沟通策略：

    1. 建立标准化沟通机制：通过定期跨团队会议（如Scrum站会）、统一文档（架构设计说明书）和工具（如Confluence）同步信息，减少理解偏差。

       

       

    2. 分层沟通：
      • 与开发团队：聚焦技术实现细节，提供代码范例与设计模式指导。
      • 与测试团队：明确非功能性需求（如并发量、响应时间），协作制定自动化测试框架。
      • 与运维团队：设计可监控、易扩展的架构，提前规划灾备方案。
    3. 推动技术文化：组织技术分享会，促进团队间知识传递（如开发向运维讲解模块逻辑），提升协作效率。

    评分要点：

    • 职责需涵盖技术规划、协调、全周期参与等维度，引用证据需明确（如）。
    • 沟通策略应包含具体方法（如分层沟通、工具使用），结合敏捷实践或垂直领域协作。
    • 未提及跨团队风险管理或资源协调扣分，缺乏实际策略（如文档标准化）扣分。

     

    三、答题策略与评分标准

    1. 案例分析题：

      • 逻辑完整性（40%）：答案需覆盖问题所有子项，如架构策略、技术方案、实施步骤。
      • 技术深度（30%）：结合具体技术（如Redis、Kafka）说明原理。
      • 实际应用（30%）：引用真实项目或行业案例佐证观点。

    2. 简答题：

      • 概念准确性（50%）：术语使用规范（如CAP理论、SOLID原则）。
      • 举例恰当性（30%）：案例需贴合题干场景（如电商、金融）。
      • 结构清晰度（20%）：分点作答，避免冗长描述。

    高频考点总结：

    • 架构演化步骤（必考）
    • 质量属性权衡（性能 vs 可靠性）
    • 微服务与分布式事务
    • 安全架构设计（等保要求）
    • ATAM评估方法

     

    相关文章：

    系统架构设计师：系统架构概述案例分析与简答题、详细解析与评分要点

    10道系统架构概述知识体系案例分析与简答题，涵盖架构设计原则、质量属性、演化过程、评估方法等核心考点，并附详细解析与评分要点： 一、案例分析题（5题） 1. 电商系统高并发场景下的架构设计 背景：某电商平…...

    编程日记 2025/8/26 10:22:21

    关于系统架构思考，如何设计实现系统的高可用？

    绪论、系统高可用的必要性 系统高可用为了保持业务连续性保障，以及停机成本量化，比如在以前的双十一当天如果出现宕机，那将会损失多少钱？比如最近几年Amazon 2021年30分钟宕机损失$5.6M。当然也有成功的案例，比如异地…...

    编程日记 2025/8/26 5:30:07

    阿里云短信服务与ASP.NET对接实例

    准备工作 注册阿里云账号并开通阿里大于(现称"阿里云短信服务")服务 获取AccessKey ID和AccessKey Secret 申请短信签名和短信模板并审核通过 ASP.NET Web项目集成步骤 1. 安装阿里云SDK 通过NuGet包管理器安装阿里云短信服务SDK： Install-Package…...

    编程日记 2025/8/25 11:11:14

    【含文档+PPT+源码】基于微信小程序健康管理之健身房管理系统的设计与实现

    课程目标： 教你从零开始部署运行项目，学习环境搭建、项目导入及部署，含项目源码、文档、数据库、软件等资料 课程简介： 本课程演示的是一款基于微信小程序健康管理之健身房管理系统的设计与实现，主要针对计算机相关…...

    编程日记 2025/8/25 10:27:27

    微信小程序转为App实践篇 FinClip

    参考下面链接先 开始实践 微信小程序转为App并上架应用市场_微信小程序生成app-CSDN博客 首先在FinClip 官网上下载应用 小程序开发工具下载_小程序sdk下载资源-FinClip资源下载|泰坪小程序开放平台 下载到本地安装 打开导入自己的小程序项目；导入时会解析自己的…...

    编程日记 2025/8/25 5:50:37

    Qt/C++学习系列之QTreeWidget的简单使用记录

    Qt/C学习系列之QTreeWidget的简单使用记录 前言1布局1.1布局要求1.2布局代码 2代码设计2.1整体勾选2.2勾选项确认 总结 前言 自己练手的项目中，需要对多个不同层级的选项进行勾选操作，而想到简洁点的操作方式就是使用QTreeWidget进行布局与应用。这里简…...

    编程日记 2025/8/26 5:58:51

    标易行项目redis内存中放哪些数据

    结合你的项目经验，以下是 标易行投标服务平台 中 Redis 内存存储的核心数据类型及具体应用场景分析： 1. 用户订阅配置与实时推送 场景需求：用户订阅招标商机后，系统需实时推送符合订阅条件（如行业、区域、关键词）的标讯。Redis 存储数据： 订阅规则缓存：以 Hash 存储用户…...

    编程日记 2025/8/24 16:08:06

    redis 放置序列化的对象，如果修改对象，需要修改版本号吗？

    在 Redis 中存储序列化对象时，如果修改了对象的类结构（例如增删字段、修改字段类型或顺序），是否需要修改版本号取决于序列化协议的兼容性策略和业务场景的容错需求。以下是详细分析： 1. 为什么需要考虑版本号？ 序列化兼容性问题： 当对象的类结构发生变化时，旧版本的序列…...

    编程日记 2025/8/23 23:55:46

    MySQL——流程控制

    一、IF条件语句 语法 IF condition THENstatements; ELSEIF condition THENstatements; ELSEstatements; END IF; 判断成绩等级 # 判断成绩等级 # 输入学生的编号,取出学生的第一门课，然后判断当前的课程的等级 drop procedure if exists p2; delimiter $$ crea…...

    编程日记 2025/8/21 23:19:17

    蓝桥杯 1.路径之谜

    1.路径之谜 原题目链接 问题描述 小明冒充 X 星球 的骑士，进入了一个奇怪的城堡。城堡里边什么都没有，只有方形石头铺成的地面。假设城堡的地面是 n n 的方格，如下图所示： 骑士要从西北角走到东南角。可以横向或纵向移动&…...

    编程日记 2025/8/24 15:29:19

    学习笔记十二——Rust 高阶函数彻底入门（超详细过程解析 + 每步数值追踪）

    💡 彻底搞懂 Rust 高阶函数！新手最容易卡住的语法 调用流程全讲透（含逐步拆解） Rust 函数式编程中有一个常见却经常让人懵的概念：高阶函数（Higher-Order Function） 一看到 fn(i32) -> i32、…...

    编程日记 2025/8/25 1:43:10

    Spring Cache(笔记)

    简介： 常用注解：...

    编程日记 2025/8/24 13:18:18

    MySQL入门：数据表的创建

    ​今天我们来介绍一下除HTML外的另一种语言：MySQL语言； MySQL：即一种用于管理和处理关系数据库的标准语言。要用于执行查询、更新、管理数据库中的数据以及定义和操作数据库结构。 接下来我会逐一介绍它的作用以及其中数据表，数据…...

    编程日记 2025/8/23 16:06:12

    Vue3服务端渲染(SSR)深度调优：架构裂变与性能突围

    一、全链路渲染管控系统 1.1 智能DNS路由策略 1.2 区域化渲染成本矩阵 区域计算成本($/h)网络成本($/GB)命中率QoS保障等级北美东部0.240.0892%SLA-99.9亚太东南0.280.1285%SLA-99.5欧洲西部0.310.1588%SLA-99.7南美圣保罗0.350.1878%SLA-99.0 二、多维度缓存治理策略 2.1 量…...

    编程日记 2025/8/26 10:22:20

    Python基础语法2

    目录 1、顺序语句 2、条件语句 2.1、语法格式 2.2、缩进和代码块 3、空语句 4、循环语句 4.1、while循环 4.2、for循环 4.3、continue 4.4、break 5、综合案例 1、顺序语句 默认情况下，Python 的代码执行顺序是按照从上到下的顺序，依次执行的…...

    编程日记 2025/8/26 10:22:21

    部署LLaMA Factory，及快速使用

    什么是LLaMA Factory LLaMA Factory 是一个围绕 Meta 的 LLaMA（Large Language Model Meta AI）模型设计的工具或代码结构，主要用于简化模型的创建、管理和部署。以下是其关键点解析： 1. ​​核心概念​​ ​​LLaMA 模型​​&a…...

    编程日记 2025/8/22 20:37:49

    11.第二阶段x64游戏实战-框架代码细节优化

    免责声明：内容仅供学习参考，请合法利用知识，禁止进行违法犯罪活动！ 本次游戏没法给 内容参考于：微尘网络安全 上一个内容：10.第二阶段x64游戏实战-添加计时器 首先是这个GameData类，我们要让…...

    编程日记 2025/8/26 7:56:04

    Spring Boot 中使用 Netty

    2025/4/15 向 一、什么是Netty Netty 是 Java 中一个非常高性能的网络通信框架，用来开发服务器和客户端程序，主要用于处理 TCP/UDP 的网络连接，比如： 聊天服务 实时推送 高并发网络通信（比如游戏、IoT、金融系统&a…...

    编程日记 2025/8/25 6:31:56

    【Leetcode-Hot100】最大子数组和

    题目 解答 class Solution(object):def maxSubArray(self, nums):""":type nums: List[int]:rtype: int"""len_nums len(nums)result -1e5left_fit, right_fit 0, len_nums-1if len_nums 1:return nums[0]sum_left, sum_right 0, 0while r…...

    编程日记 2025/8/24 5:08:44

    Android 项目 Camera 问题：Fail to connect to camera service

    问题与处理策略 问题描述 在 Android 项目中，使用相机时，报如下错误 java.lang.RuntimeException: Fail to connect to camera service# 翻译无法连接到相机服务问题原因 通常情况是应用没有获取到相机权限，导致连接相机服务失败 Android…...

    编程日记 2025/8/25 17:51:04

    Java二叉树深度解析：结构、算法与应用实践指南

    一、二叉树核心概念体系 1. 二叉树基础定义 graph TBA((根节点)) --> B((左子节点))A --> C((右子节点))B --> D((叶子节点))B --> E((叶子节点))C --> F[null]C --> G((叶子节点)) 2. 二叉树类型对比 类型结构特性典型应用场景普通二叉树任意节点最多两…...

    编程日记 2025/8/26 10:20:45

    阿里FPGA XCKU3P开箱- 25G 光纤

    阿里FPGA XCKU3P开箱 - Hello-FPGA - 博客园 25G 光纤 板子有2个SFP的光纤接口，最大支持25G速率，使用ibert 进行验证，SFP在BANK227的GTY 接口。 ibert 配置如下： 测试 测试符合预期，确认了SFP的具体位置 和 支持的速…...

    编程日记 2025/8/19 5:36:01

    深度学习之微积分

    2.4.1 导数和微分 2.4.2 偏导数 ![在这里插入图片描述](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/17227e00adb14472902baba4da675aed.png 2.4.3 梯度 具体证明，矩阵-向量积...

    编程日记 2025/8/24 7:45:32

    Android系统通知机制深度解析：Framework至SystemUI全链路剖析

    1. 前言 在Android 13的ROM定制化开发中，系统通知机制作为用户交互的核心组件，其实现涉及Framework层到SystemUI的复杂协作。本文将深入剖析从Notification发送到呈现的全链路流程，重点解析关键类的作用机制及系统服务间的交互逻辑&#xff…...

    编程日记 2025/8/22 11:25:22

    spatk-sql核心

    在大数据处理领域，Apache Spark已成为不可或缺的工具，而Spark SQL作为其重要组件，以独特的设计与强大功能，在结构化数据处理中扮演着核心角色。 一、Spark SQL的架构基石 Spark SQL构建于Spark核心之上，充分利用了Sp…...

    编程日记 2025/8/22 2:03:34

    高级语言调用C接口(二)回调函数(3)C#

    原接口定义请参照高级语言调用C接口(二)回调函数(2) 我们直接来看C#的接口定义 [DllImport("XXX.dll")]public static extern IntPtr Init(string pcPayDeviceIP, int usTlsPort, OnPayResult onPayResult); 委托定义 [UnmanagedFunctionPointer(CallingConvention…...

    编程日记 2025/8/25 9:19:27

    ns-3中UDP饱和流发包时间间隔设置最合理值

    ns3的官方手册很全，相关书籍也是有的，官网先贴在这里： ns-3 | a discrete-event network simulator for internet systemsa discrete-event network simulator for internet systemshttps://www.nsnam.org/相关的脚本介绍也都有一些&#xf…...

    编程日记 2025/8/25 11:14:45

    深度学习（第1章——神经网络原理和Pytorch入门）

    前言： 本章将讲解神经网络原理，神经元如何处理输入并输出，什么是梯度，多层感知机中梯度的计算，Pytoch自动梯度效果，如何使用原生Python实现一个简单的神经网络，以及对应Pytorch实现。 神经网络原…...

    编程日记 2025/8/21 1:32:30

    使用DeepSeek AI高效降低论文重复率

    一、论文查重原理与DeepSeek降重机制 1.1 主流查重系统工作原理 文本比对算法：连续字符匹配（通常13-15字符）语义识别技术：检测同义替换和结构调整参考文献识别：区分合理引用与不当抄袭跨语言检测：中英文互译内容识别1.2 DeepSeek降重核心技术 深度语义理解：分析句子核心…...

    编程日记 2025/8/19 20:13:24

    【3D文件】3D打印迪迦奥特曼，3D打印的迪迦圣像，M78遗迹管理局，5款不同的3D打印迪迦免费下载，总有一款适合你

    【3D文件】3D打印迪迦奥特曼，3D打印的迪迦圣像，M78遗迹管理局，5款不同的3D打印迪迦免费下载，总有一款适合你 资源下载： 3D文件AI生成器，机器学习生成，AI生成3D文件，3D打印迪迦奥特…...

    编程日记 2025/8/25 0:47:32

    【未解决】Spring AI 1.0.0-M6 使用 Tool Calling 报错，请求破解之法

    1.报错 2.Java 代码 2.1 pom.xml <dependencyManagement><dependencies><!-- Spring AI --><dependency><groupId>org.springframework.ai</groupId><artifactId>spring-ai-bom</artifactId><version>1.0.0-M6</ver…...

    编程日记 2025/8/24 12:10:17

    第 2 篇：快速上手 Framer Motion（实操入门）

    1. 环境准备 在开始使用 Framer Motion 之前&#xff0c;你需要先确保你的开发环境中已经设置好了 React 项目。我们将使用 Next.js 作为示例&#xff0c;如果你是使用其他 React 框架&#xff0c;步骤也基本相同。 1.1 创建一个 Next.js 项目 如果你还没有创建 Next.js 项目…...

    编程日记 2025/8/21 20:03:13

    如何写好合同管理系统需求分析

    引言 在当今企业数字化转型的浪潮中&#xff0c;合同管理系统作为企业法律合规和商业运营的重要支撑工具&#xff0c;其需求分析的准确性和完整性直接关系到系统建设的成败。本文基于Volere需求过程方法论&#xff0c;结合江铃汽车集团合同管理系统需求规格说明书实践案例&…...

    编程日记 2025/8/26 5:12:07

    C语言自定义类型详解一：结构体（内存对齐）

    结构体的声明&#xff1a; 结构体是一些值的集合&#xff0c;这些值是成员变量&#xff0c;结构体的每个成员可以是不同类型的变量&#xff08;包括其他结构体变量&#xff09; 类如&#xff1a;描述一个学生 struct Stu {char name[200];int age;char sex[5];//性别char id…...

    编程日记 2025/8/26 1:27:01

    GitHub配置密钥

    1.生成SSH密钥 1&#xff09;检查 SSH 密钥是否存在 首先&#xff0c;确认是否已经在本地系统中生成了 SSH 密钥对。可以通过以下命令检查&#xff1a; ls -al ~/.ssh 在命令输出中&#xff0c;应该能看到类似 id_rsa 和 id_rsa.pub 这样一对文件。如果这些文件不存在&#…...

    编程日记 2025/8/20 21:49:08

    PyTorch逻辑回归总结

    目录 PyTorch逻辑回归总结神经网络基础基本结构学习路径 线性回归简单线性回归多元线性回归 逻辑回归核心原理损失函数 梯度下降法基本思想关键公式学习率影响 PyTorch实现数据准备模型构建代码优化 核心概念对比 PyTorch逻辑回归总结 神经网络基础 基本结构 输入节点隐藏节…...

    编程日记 2025/8/25 17:25:19

    Browser-use 是连接你的AI代理与浏览器的最简单方式

    AI MCP 系列 AgentGPT-01-入门介绍 Browser-use 是连接你的AI代理与浏览器的最简单方式 AI MCP(大模型上下文)-01-入门介绍 AI MCP(大模型上下文)-02-awesome-mcp-servers 精选的 MCP 服务器 AI MCP(大模型上下文)-03-open webui 介绍 是一个可扩展、功能丰富且用户友好的…...

    编程日记 2025/8/24 10:30:36

    nginx自编译重现gzip和chunked的现象

    前言 最近做项目&#xff0c;发现一个比较好玩的事&#xff0c;nginx的module gzip模式默认支持1KB压缩&#xff0c;和chunked返回&#xff0c;本来现在的很多框架都很完善了&#xff0c;但是&#xff0c;一些新语言框架或者一些老旧框架会不能完整支持chunked&#xff0c;导致…...

    编程日记 2025/8/24 19:35:58

    RNN - 循环神经网络（概念介绍）

    RNN 潜变量自回归模型 使用潜变量 h t h_t ht​ 总结过去信息 p ( h t ∣ h t − 1 , x t − 1 ) p(h_t | h_{t-1}, x_{t-1}) p(ht​∣ht−1​,xt−1​) p ( x t ∣ h t , x t − 1 ) p(x_t | h_t, x_{t-1}) p(xt​∣ht​,xt−1​) 循环神经网络 更新隐藏状态&#xff1…...

    编程日记 2025/8/24 0:28:51

    OpenCV的详细介绍与安装（一）

    1.OpenCV概述 OpenCV是一个开源的计算机视觉和机器学习软件库&#xff0c; 它轻量级而且高效——由一系列 C 函数和少量 C 类构成&#xff0c;它支持多种编程语言&#xff08;如C、Python、Java&#xff09;&#xff0c;并可在Windows、Linux、macOS、Android和iOS等平台上运行…...

    编程日记 2025/8/25 17:35:25

    50、Spring Boot 详细讲义（七） Spring Boot 与 NoSQL

    七 Spring Boot 与 NoSQL 目录 MongoDB 集成Redis 集成Elasticsearch 集成1、 MongoDB 集成 1.1 MongoDB 概述 1.1.1 MongoDB 的基本概念 文档型数据库： 数据存储为类似 JSON 的文档结构（BSON 格式）。每个文档由字段和值对组成，类似于键值对。支持嵌入式文档和数组，灵活…...

    编程日记 2025/8/25 17:24:06

    微信小程序组件传参

    微信小程序组件传参感觉和vue还是挺像的 父组件向子组件传参 在小程序中父组件子组件传参&#xff0c;主要使用properties属性。演示下&#xff1a; 创建组件文件夹component&#xff0c;创建组件demoComponent&#xff0c;记得创建的时候选择组件&#xff0c;不是page页面 …...

    编程日记 2025/8/23 16:52:06

    C++实用函数：bind

    本篇来介绍了C++中bind功能。 1 std::bind 在 C++ 里，std::bind 是一个函数模板，其作用是创建一个可调用对象，该对象可绑定到一组参数上。std::bind 的函数原型如下： template< class F, class... Args > /*unspecified*/ bind( F&& f, Args&&...…...

    编程日记 2025/8/24 12:42:31

    C# 程序结构||C# 基本语法

    原文&#xff1a;C# 程序结构_w3cschool &#xff08;注&#xff1a;本文为教程文章&#xff0c;请勿标记为付费文章&#xff01;特此声明&#xff09; 本节我们将学习 C# 编程语言的结构&#xff0c;为了让大家能够对 C# 程序结构有个更好的理解&#xff0c;我们会先演示一个…...

    编程日记 2025/8/25 13:27:27

    分库分表-除了hash分片还有别的吗？

    在分库分表的设计中，除了常见的 Hash 分片，还有多种策略根据业务场景灵活选择。以下是几种主流的分库分表策略及其应用场景、技术实现和优缺点分析，结合项目经验（如标易行投标服务平台的高并发场景）进行说明： 一、常见分库分表策略 1. 范围分片（Range Sharding） 原理：…...

    编程日记 2025/8/25 3:56:34

    单片机非耦合业务逻辑框架

    在小型单片机项目开发初期&#xff0c;由于业务逻辑相对简单&#xff0c;我们往往较少关注程序架构层面的设计。 然而随着项目经验的积累&#xff0c;开发者会逐渐意识到模块间的耦合问题&#xff1a;当功能迭代时&#xff0c;一处修改可能引发连锁反应。 此时&#xff0c;构…...

    编程日记 2025/8/25 13:49:24

    WordPress - 此站点出现严重错误

    本篇讲 当WordPress出现 此站点出现严重错误 时&#xff0c;该如何解决。 目录 1&#xff0c;现象 2&#xff0c; FAQ 3&#xff0c;管理Menu无法打开 下面是详细内容。 1&#xff0c;现象 此站点出现严重错误&#xff08;このサイトで重大なエラーが発生しました&#x…...

    编程日记 2025/8/23 2:08:38

    Java EE(8)——线程安全总结(翻新版)——定时器(Timer)线程池(ThreadPoolExecutor)

    1.Timer 1.1Timer基本介绍 1.Timer的主要作用 任务调度&#xff1a;Timer允许你安排一个任务在未来的某个时间点执行&#xff0c;或者以固定的间隔重复执行 后台执行&#xff1a;Timer可以使用一个后台线程来执行任务&#xff0c;这意味着调度和执行任务不会阻塞主线程(主线程…...

    编程日记 2025/8/23 22:05:48

    #[特殊字符]Rhino建模教程 · 第一章：正方体建模入门

    &#x1f98f;Rhino建模教程 第一章&#xff1a;正方体建模入门 本章将从最基础的操作入手&#xff0c;带你一步步掌握Rhino建模的核心流程&#xff0c;适合新手或需要复习基础的用户。 &#x1f3af; 目标&#xff1a;制作一个带凹槽、圆角、封盖的正方体模型&#xff0c;并…...

    编程日记 2025/8/25 16:18:49

    How to run ERSEM

    Build ERSEM Make a “build” folder, and go into the build folder. Create “build_archer2.edit.sh” #!/usr/bin/env bash# Script for compiling FVCOM-FABM-ERSEM for ARCHER2 # # The build is split into three phases: # # 1) Build the FABM-ERSEM library. Her…...

    编程日记 2025/8/22 19:08:34