当前位置：首页 > news >正文

“米其林.网址”中文域名仲裁案：知名企业如何保护网络知产权益？

news 来源：原创 2025/9/15 9:05:05

中文域名与商标协同保护经典案例解析

近期，国际知名的轮胎制造商米其林公司（Compagnie Générale des Établissements Michelin）通过仲裁程序成功夺回了被抢注的中文域名<米其林.网址>。这一案件再次引发了公众对企业网络知识产权保护和域名争议的关注。

本文将从案件背景、仲裁过程、裁决结果及企业保护建议四个方面，深入剖析这一典型案例。

案件背景：米其林中文域名争议

米其林公司是一家拥有超过130年历史的法国企业，其商标“米其林”（MICHELIN）在全球范围内享有极高声誉。自1889年起，米其林开始使用该商标，并逐步扩展至170多个国家。

在中国，米其林自1989年进入市场以来，投资超过20亿美元，建立了研发设施、制造工厂及多个投资实体，雇佣了超过7000名员工。米其林的中文商标“米其林”在中国也获得了广泛的知名度和法律保护，拥有多个注册商标。

然而，2021年9月11日，卢家亮注册了域名<米其林.网址>。该域名完全包含了米其林的中文商标，并未解析至任何网站。米其林公司发现这一情况后，认为该域名的注册和使用侵犯了其合法权益，随即向WIPO仲裁与调解中心（World Intellectual Property Organization）提起仲裁。

仲裁过程：从投诉到裁决

1. 投诉与程序启动

2022年12月30日，米其林公司以英文向WIPO提交投诉书，指控卢家亮抢注中文域名并要求仲裁。2023年1月3日，WIPO向域名注册商发送核实请求。1月4日，注册商回复确认域名注册信息，并披露了被投诉人的详细资料。随后，米其林提交了修正后的投诉书。

2. 程序语言争议

由于域名注册协议的语言为中文，WIPO默认程序语言应为中文。但米其林公司以自身不懂中文为由，请求以英文进行仲裁。专家组综合考虑双方情况，最终批准了米其林的请求，以英文作为程序语言。

3. 被投诉人未回应

仲裁程序于2023年1月10日正式启动，被投诉人卢家亮未在规定时间内提交任何回应或异议。专家组因此认定被投诉人默认放弃答辩。

4. 专家组裁决

2023年3月24日，仲裁专家组作出裁决，认定以下三点：

域名与商标相似：争议域名完全包含了米其林的中文商标，且顶级域名“.网址”在相似性判断中可忽略。

被投诉人无合法利益：卢家亮未证明其对域名享有任何权利或合法利益，也未提供任何善意使用域名的证据。

恶意注册与使用：专家组引用“Telstra案件”中的“被动持有”原则，认为即使域名未被解析至网站，只要其包含驰名商标且无合法用途，即可认定为恶意注册和使用。

基于以上理由，专家组裁定将争议域名<米其林.网址>转移至米其林公司。

裁决结果

专家组最终决定，争议域名<米其林.网址>因注册和使用存在恶意，应转移至米其林公司。这一裁决不仅维护了米其林的合法权益，也为其他企业处理类似域名争议提供了重要参考。

企业保护建议：如何避免商标中文域名被抢注？

1. 提前布局商标与中文域名

企业应尽早在全球范围内注册核心商标，并同步保护相关中文域名。尤其是对于知名品牌，需关注新兴顶级域名（如“.网址”）的注册动态，防止被恶意抢注。

2. 定期监控域名注册情况

通过专业的域名监控服务，及时发现与自身商标相关的异常注册行为。一旦发现抢注，应迅速采取法律行动。

3. 善用法律武器维护权益

面对域名抢注，企业可通过UDRP（统一域名争议解决政策）等国际仲裁机制维护权益。如米其林案例所示，及时提交投诉书并提供充分证据，是成功夺回域名的关键。

4. 加强品牌宣传与教育

通过广泛的市场宣传中文域名，提升品牌知名度和消费者认知度。同时，教育员工和合作伙伴重视知识产权保护，避免因疏忽导致权益受损。

结语：商标+中文域名保护是企业发展的基石

“米其林.网址”域名仲裁案再次提醒我们，商标和中文域名是企业品牌资产的重要组成部分。在数字化时代，中文域名不仅是企业的线上入口，更是品牌延伸的重要载体。

企业应将商标+中文域名一体化保护纳入长期战略规划，通过法律手段和技术手段相结合，构建全方位的知识产权保护体系。只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，确保品牌的长期价值不受侵害。