[spring] spring AOP - 面向切面编程の学习

[spring] spring AOP - 面向切面编程の学习

几年前开始还在被 spring 的八股文时，AOP 就是一个比较热也比较大的点，为了面试确实背过不少，不过 AOP 实现本身做的不多，一方面也是因为 AOP 一旦配置好了基本上就不需要改什么，我那个时候也是 entry 岗，还没进阶到碰 AOP 的程度

这次正好趁着重学 spring 的机会，补一下 AOP 相关的概念

从结构来说，AOP 可以很好的解决两个问题：

1. 代码纠缠

   指的是业务逻辑纠缠在一起

2. 代码分散

   更多的是代码散落的到处都是

以常见的输出日志为例，在以不用第三方库为前提的条件下，controller、service 这两个常见模块都会有 try-catch 的逻辑。那也就代表：

1. logger 的逻辑和 service/controller 紧紧地纠缠在了一起
2. logger 的代码散落在 service/controller 的代码中

使用 aspect 就可以很好的解决这个问题，它可以

• 将这些横切关注点的逻辑进行抽离封装

  这样可以解决了上面 代码纠缠 和 代码分散 的问题，并且让代码修改和维护变得简单不少

  另外，修改 aspect 代码并不需要接触到主要的 java 项目，因此主项目并不需要被重新编译——这需要 aspect 实现遵从规范，保持松散的耦合度；不修改公共类的返回类型；以及进行模块化打包，让 aspcet 部分代码打包在不同的 jar 中

  这样也可以清理业务逻辑，更好的运行 single responsibility principle

• 可以用在所有地方

  这个后面会提到，它可以使用 wildcard match，所以只要 pattern 写的对，那么就可以用在任何想用的地方

• 同样的实现（class/aspect）基于配置实现

  这也是上面提到的配置问题

它的具体业务逻辑可以包括：应用代理设计模式、日志输出、安全检查、交易、审计日志、处理异常、管理 API 等

当然，spring aop 也不是没有缺点的：

• 如果 AOP 太多，那么会导致 aop 的逻辑难以理解和追踪

• aop 是在 runtime 时完成的 weaving，基于动态代理完成

  因此，太多的 aop 会导致运行速度显著下降

  另一个可以完成效能提升的时间方法是，在做 pointcut 的 matching 时，只包含当前项目的代码

术语

• 切面（Aspect）- 对关注的逻辑/业务所进行的抽离/抽象

  比较常见的就是 logging 的业务，这里的抽象指的就是对 logger 功能的抽象

  当然，它其实是包含了 具体要执行的业务逻辑 和 需要匹配的业务路径

• 连接点（Join Point）

  即可以被 aspect 切入的点，以 spring aop 来说，最小且唯一的 Join Point 是方法（method）

• 切点（Pointcut）

  以 sping aop 来说，因为可以使用 wildcard 进行 match，所以它上可以 match 到

  • 方法名, 如 Service._(..)）

  • 包名 / 类名, 如 com.example.service..*

  • 参数类型, 如 (..)、(String, ..)

  • 返回类型, 如 void、*

  并且可以使用 AND/OR 进行操作关联

  可以理解成，Pointcut 的实现是寻找到对应的 join point；即对 join point 的匹配，也就是 aspect 中需要匹配的业务路径——where

• 通知（Advice）：在匹配到 join point 所要执行的增强逻辑

  也就是 aspect 中提到的 具体要执行的业务逻辑——what

• 目标对象 （Target）：代理的目标对象

  即原始的业务逻辑，也就是未被增强的部分

  依旧以 logging 为例，原本需要打 log 的方法中的业务逻辑——大多数情况下是 CRUD 操作，就是 aspect 的 target

• 引介（introduction）：一种特殊的增强

  大体找了下，意思是：

  允许你给原本没有实现某接口的类，动态添加新的方法或属性

  但是这个方法使用方法比较 edge，本篇笔记中不会提到

• 织入（Weaving）：织入是将 advice 添加到 target 的 Join Point 的过程

  spring aop 实现 weaving 是在 runtime 中通过 proxy 实现的动态插入

补充一下，目前比较主流的 AOP 框架有 spring aop 和 AspectJ，spring aop 用了一点 AspectJ 的命名风（语法），但是具体的实现是独立的

spring aop 比 AspectJ 更轻量级，相对来说 AspectJ 的功能比 spring aop 更强大

目前来说，比较常见的业务使用 spring aop 就够了

advice 类型

下面是几个常见的 advice 类型：

• @Before

  在方法执行前调用

• @AfterReturning

  在方法成功执行后调用

• @AfterThrowing

  在方法失败抛出异常后调用

• @After

  在方法执行后调用

  与 @AfterReturning、 @AfterThrowing之 之间的关系有点像 try-catch-after

• @Around

  在代码执行前后都会调用

下面的案例代码会在项目里面运行一下做个介绍，加入 spring aop 的方法可以在 pom 文件里面添加下面这个 dependency：

		<dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-aop</artifactId></dependency>

⚠️：现在的新 spring boot 的项目，aop 都是自动开启的。但是如果跑的是老项目，导入 dependency 还是没有开启，需要手动添加 @EnableAspectJAutoProxy，让 spring 开启对 aop 的识别

@Before

代码还是比较简单的，pointcut 的部分下面会提到，这里具体就不讲了：

package com.example.aopdemo.aspect;import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
import org.springframework.stereotype.Component;@Aspect
@Component
public class MyDemoLoggingAspect {@Before("execution(public void addAccount())")public void beforeAddAccountAdvice() {System.out.println("\n=====>> Executing @Before advice on AddAccount()");}
}

main 代码中依旧使用 commandLineRunner 去执行：

package com.example.aopdemo;import com.example.aopdemo.dao.AccountDAO;
import org.springframework.boot.CommandLineRunner;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.context.annotation.Bean;@SpringBootApplication
public class AopdemoApplication {public static void main(String[] args) {SpringApplication.run(AopdemoApplication.class, args);}@Beanpublic CommandLineRunner commandLineRunner(AccountDAO accountDAO) {return runner -> {demoTheBeforeAdvice(accountDAO);};}private void demoTheBeforeAdvice(AccountDAO accountDAO) {accountDAO.addAccount();}}

DAOImpl 只是保证有这个方法调用，并不是真的负责执行 CRUD 操作，执行结果如下：

👀：这里的部分内容是在 pointcut 之后写的，所以会涉及一些暂时还没提到的语法。不过对 match 稍微理解一点的应该能猜到，@Before 里的写法做的就是方法的 matching

@Before 通过 JoinPoint 获取参数

回顾一下：

即可以被 aspect 切入的点，以 spring aop 来说，最小且唯一的 Join Point 是方法（method）

这里的 JoinPoint 就是当前 advice 中，连接到的方法

@Before("com.example.aopdemo.aspect.AopExpressions.forDaoPackageNoGetterSetter()")public void beforeAddAccountAdvice(JoinPoint joinPoint) {System.out.println("=====>> Executing @Before advice on executionforDaoPackage() && !(getter() || setter())");MethodSignature methodSignature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature();System.out.println("Method: " + methodSignature);Object[] args = joinPoint.getArgs();for (Object arg : args) {System.out.println(arg);}}

效果如下：

@AfterReturning

像上面提到过的， @AfterReturning 只有在方法成功运行没有抛出异常的情况下，才会执行。因此它大概率是需要能够接触到返回结果的，因此可以用 returning 去获取返回结果

⚠️：returning 中的名字，需要与 parameter 中的名字一致

@AfterReturning(pointcut = "execution(* com.example.aopdemo.dao.AccountDAO.findAccounts(..))", returning = "result")public void afterReturningAddAccountAdvice(JoinPoint joinPoint, List<Account> result) {String method = joinPoint.getSignature().toShortString();System.out.println("=====>> Executing @AfterReturning advice on method: " + method + " with result:");System.out.println("=====>> Result is: " + result + "\n");}@AfterReturning(pointcut = "com.example.aopdemo.aspect.AopExpressions.forDaoPackageNoGetterSetter()")public void afterReturningAddAccountAdvice(JoinPoint joinPoint) {String method = joinPoint.getSignature().toShortString();System.out.println("=====>> Executing @AfterReturning advice on method: " + method);MethodSignature methodSignature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature();System.out.println("Method: " + methodSignature);Object[] args = joinPoint.getArgs();for (Object arg : args) {System.out.println(arg);}}

运行结果如下：

修改返回结果

⚠️：这个操作，在大部分的实现里面是属于不太好的操作。正常需要对返回结果实现修改的操作，都应该放在 controller/service 中，而不是 advice 中

这里只是表示 aspect 中可以这么做，而不是推荐这么做

修改的代码为：

@AfterReturning(pointcut = "execution(* com.example.aopdemo.dao.AccountDAO.findAccounts(..))", returning = "result")public void afterReturningAddAccountAdvice(JoinPoint joinPoint, List<Account> result) {String method = joinPoint.getSignature().toShortString();System.out.println("=====>> Executing @AfterReturning advice on method: " + method + " with result:");System.out.println("=====>> Result is: " + result + "\n");convertAccountNamesToUpperCase(result);System.out.println("=====>> Result is: " + result + "\n");}private void convertAccountNamesToUpperCase(List<Account> result) {for (Account account : result) {account.setName(account.getName().toUpperCase());}}

效果其实已经贴在上面了

这种情况下，如果要修改 aspect，就需要对原本的 main app 也进行 recompile

@AfterThrowing

这个算是用的比较多的了，以我们现在的系统为例，任何的 exception 发生后都会触发各种各样的 email notification……

它的规则和 @AfterReturning 类似，只不过获取的不是返回结果，而是异常，代码实现如下：

    @AfterThrowing(pointcut = "execution(* com.example.aopdemo.dao.AccountDAO.findAccounts(..))", throwing = "ex")public void afterThrowingAddAccountAdvice(JoinPoint joinPoint, Throwable ex) {String method = joinPoint.getSignature().toShortString();System.out.println("=====>> Executing @AfterThrowing advice on method: " + method + " with exception:");System.out.println("=====>> Exception is: " + ex + "\n");}

一个 catch 并 swallow，另一个 catch 并且抛出的结果对比：

rethrow	swallow

@After

@After 是获取不到返回的数据或者是抛出的异常的，实现大体如下：

    @After("execution(* com.example.aopdemo.dao.AccountDAO.findAccounts(..))")public void afterFinallyAddAccountAdvice(JoinPoint joinPoint) {String method = joinPoint.getSignature().toShortString();System.out.println("=====>> Executing @After (finally) advice on method: " + method);}

这里比较适合处理一些清理上下文、释放资源——手动分配的资源，如数据库这种 spring 自行管理的，还是让 spring 自己操作比较好、tracing 日志之类的操作，因为这些操作，不管业务逻辑成功还是失败，都是要执行的

@Around

@Around 在方法调用前后都会被触发，所以是最强大的 advice，因为这个特性，它可以执行很多的操作，如：

• 全局统一处理异常——非消化异常，而是将其包装成统一的格式进行返回
• 性能监控可以在调用前后进行计时，统计代码效率。当耗时太久时便可触发警报
• logging 中参数对比管理
• 用户校验
• 熔断/限流
• …

实现代码如下：

@Around("execution(* com.example.aopdemo.service.*.getTraffic(..))")public Object getTraffic(ProceedingJoinPoint proceedingJoinPoint) throws Throwable {System.out.println("=====>> Around: Executing @Around advice on getTraffic()");long begin = System.currentTimeMillis();Object result = proceedingJoinPoint.proceed();long end = System.currentTimeMillis();long duration = end - begin;System.out.println("=====>> Around: Duration: " + duration / 1000.0 + " seconds");return result;}

效果如下：

@Around 处理异常

上面提到过 @Around 也可以处理异常，下面是实现方法：

    @Around("execution(* com.example.aopdemo.service.*.getTraffic*(..))")public Object getTraffic(ProceedingJoinPoint proceedingJoinPoint) throws Throwable {System.out.println("=====>> Around: Executing @Around advice on getTraffic()");Object result = null;long begin = System.nanoTime();try {result = proceedingJoinPoint.proceed();} catch (Exception ex) {System.out.println("=====>> Around: Exception: " + ex);result = "Major Accident! But no worries, your private AOP helicopter is on the way!";}long end = System.nanoTime();long duration = end - begin;System.out.println("=====>> Around: Duration: " + duration + " nanoseconds.");return result;}

效果如下：

其实这里比较推荐的是将异常统一包装后，再用 throw ex; 进行抛出。具体的业务逻辑还是在具体的地方实现比较好。如果统一在 advice 中处理，那么很有可能在某一个时间段，就会发生有些异常被 advice 消化了，而没有正确的在业务逻辑中被处理，那对于 debug 来说，也是非常大的挑战

最后补充一下 sequence diagram：

pointcut

这里主要提一下 pointcut 怎么做 match

pointcut 表达式

方法名 match -> exact match

这是前面出现过的写法：

@Before("execution(public void updateAccount())")

这里的话只会 match 到 public void updateAccount() 这一个方法，而且返回类型类型必须是 void，而且是个无参方法。如果调用了其他的方法，或者是返回类型/参数不一样，那么就都不会触发这个 advice

main 部分如下：

package com.example.aopdemo;import com.example.aopdemo.dao.AccountDAO;
import com.example.aopdemo.dao.MembershipDAO;
import org.springframework.boot.CommandLineRunner;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.context.annotation.Bean;@SpringBootApplication
public class AopdemoApplication {public static void main(String[] args) {SpringApplication.run(AopdemoApplication.class, args);}@Beanpublic CommandLineRunner commandLineRunner(AccountDAO accountDAO, MembershipDAO membershipDAO) {return runner -> {demoTheBeforeAdvice(accountDAO, membershipDAO);};}private void demoTheBeforeAdvice(AccountDAO accountDAO, MembershipDAO membershipDAO) {accountDAO.addAccount();membershipDAO.addAccount();}}

效果截图：

类 match -> exact match

这里会提供一个完整的路径（fully qualified classname）去做一个完整的 match：

    @Before("execution(public void com.example.aopdemo.dao.AccountDAO.addAccount())")public void beforeAddAccountAdvice() {System.out.println("\n=====>> Executing @Before advice on AddAccount()");}

换言之，这个 advice 只会在制定类下的 AccountDAO 调用 addAccount 才会触发。方法名的 match 上面提到了

这里 main 没有修改，效果如下：

可以看到 MembershipDAOImpl 中的方法没有触发 advice

match 所有 add 开始的方法

这里就可以用 wildcard 了：

@Before("execution(public void add*())")public void beforeAddAccountAdvice() {System.out.println("\n=====>> Executing @Before advice on Add*()");}

效果如下：

⚠️：这里还是有返回类型和参数的限制

返回类型 match

这里的 advice 还是使用 void，但是 addMembership 的返回类型换成了 boolean，可以看到 addMembership 没有出发 advice：

如果换成了 wildcard match，那么 addMembership 也能触发了：

参数 match

这里主要有这么几种：

• () 无参

• (SomeClass) exact match 类型

  如：

  @Before("execution(* add*(com.example.adpdemo.Account))")

  这里就需要保证，传进去的参数必须是 com.example.adpdemo.Account

  效果如下：

  

• (*) 匹配 1 个任意格式的参数

• (..) 匹配 0-n 个任意格式的参数

  这个写法中，第一个参数的要求依旧是 com.example.adpdemo.Account，只是对于后面的参数没有限制，因此 addMembership 依旧不会被触发：

  

  将第一个参数 com.example.adpdemo.Account 移除后，当前 advice 对 argument 没有任何的匹配，这样所有的方法都能触发 advice 了：

  

package 匹配

这个和之前的写法比较类似：

@Before("execution(* com.example.adpdemo.dao.*.*(..))")

需要注意的是，如果不对方法进行匹配，就需要额外再加一个 *，上面这个匹配具体的理解方法是：任意参数 com.example.adpdemo.dao.包下的方法.任意方法(..)

❗：如果想匹配所有的 sub package 下的方法，写法为：

@Before("execution(* com.example.adpdemo.dao..*.*(..))")

pointcut 装饰器

之前的写法都在反复的 cv execution 这一段，其实 spring aop 提供了 pointcut 装饰器，用以提供 expression 的复用性，实现如下：

package com.example.aopdemo.aspect;import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;
import org.springframework.stereotype.Component;@Aspect
@Component
public class MyDemoLoggingAspect {@Pointcut("execution(* com.example.aopdemo.dao.*.*(..))")private void forDaoPackage() {}@Before("forDaoPackage()")public void beforeAddAccountAdvice() {System.out.println("\n=====>> Executing @Before advice on execution(* add*(com.example.aopdemo.Account, ..))");}@Before("forDaoPackage()")public void performApiAnalytics() {System.out.println("\n=====>> Performing API analytics");}
}

最终效果和反复 cv execution 的结果是一样的：

组合 pointcut 表达式

即添加 and, or 和 not 的操作：

    @Pointcut("execution(* com.example.aopdemo.dao.*.get*(..))")private void getter() {}@Pointcut("execution(* com.example.aopdemo.dao.*.set*(..))")private void setter() {}@Pointcut("forDaoPackage() && !(getter() || setter())")private void forDaoPackageNoGetterSetter() {}

结果如下：

aspect order

在运行过程中，流程可以确定的是从 before -> after returning/throwing -> after。但是在同一个周期内，不同 advice 运行的默认顺序是无法规定的。如果想要控制同一个生命周期内，多个 advice 的运行顺序，那么就可以通过 @Order 去实现

@Order 中接受参数的值从 integer 的最小值到最大值，并不需要连续，spring aop 会优先运行数值更小的 advice。当 advice 的 order 一样时，顺序则随机

实现大体如下：

规模太小了，所以没办法触发多个随机运行的结果

其他项目的运行结果

从之前 thymeleaf 的项目里重新用 Logger 实现了一下 aspect，一个比较简单的实现如下：

package com.demo.springboot.thymeleafdemo.aspect;import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.AfterReturning;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;
import org.springframework.stereotype.Component;import java.util.Arrays;
import java.util.logging.Logger;@Component
@Aspect
public class DemoLoggingAspect {private Logger logger = Logger.getLogger(getClass().getName());@Pointcut("execution(* com.demo.springboot.thymeleafdemo.controller.*.*(..))")private void controllerMethods() {}@Pointcut("execution(* com.demo.springboot.thymeleafdemo.service.*.*(..))")private void serviceMethods() {}@Pointcut("execution(* com.demo.springboot.thymeleafdemo.dao.*.*(..))")private void daoMethods() {}@Pointcut("controllerMethods() || daoMethods() || serviceMethods()")private void appFlow() {}@Before("appFlow()")public void logBefore(JoinPoint joinPoint) {logger.info("========>> @Before " + joinPoint.getSignature().toShortString());logger.info("========>> Arguments: " + Arrays.toString(joinPoint.getArgs()));}@AfterReturning(pointcut = "appFlow()", returning = "result")public void logAfter(JoinPoint joinPoint, Object result) {logger.info("========>> @AfterReturning " + joinPoint.getSignature().toShortString());logger.info("========>> Result: " + result);}
}

效果如下：

总结

• ✅ 推荐使用 AOP 处理：日志、权限校验、上下文清理、异常封装、性能监控

• ✅ 配合 MDC + ThreadLocal 实现 traceId 链路追踪更实用

  这里没提到，有空再研究下

• ❌ 不推荐用 AOP 处理：复杂业务流程控制、数据库事务强控制、请求参数转换

  这部分的内容大体都会通过框架管理，使用 aspect 可能会 break 框架的管理

• 🚫 Advice 中避免直接修改返回值、吞掉异常