当前位置：首页 > news >正文

计算机设计大赛山东省赛区软件开发赛道线上答辩复盘

news 来源：原创 2025/7/29 1:35:29

流程回顾：

1.抽签顺序：

抽签顺序并不一定代表是最终顺序，要注意看通知不要遗漏。

2.答辩形式：

线上答辩，加入腾讯会议，进会议时自己的备注是作品编号，等轮到自己组答辩时主持人会把人拉进来，等着就行。

3.答辩时间：

大概二十分钟，可能不到二十分钟，但一般不会超。

4.答辩过程：

线上答辩两部分：先讲十分钟PPT，后评委老师提问，共三位评委老师。

5.评委老师提问环节：

老师A：你们项目的创新点，解决了哪些行业痛点。（明明PPT刚讲过，把PPT切回去再讲一遍）

老师B：我看到你们项目的PPT演示的都是截图，有没有实际的演示。（切到浏览器，结果发现平时测试时都是用无痕浏览器（这样不必担心修改网页后cookie不跟着变化），而本地没记录，我又恰好忘记那个网址了，于是手忙脚乱开始找☒真是醉了）

老师C：你们说数据库里有外键，给我看一下你们数据库里的外键图。（根本没想到会有这种问题，下意识先打开了navicat，但发现我从没用navicat或者idea看过外键图，没想起来从哪找。用户idea打开，结果idea打开以后直接卡掉闪退，然后就打不开了。磨叽了半天，老师C也不耐烦了，按照老师说的在navicat里找到了对应的数据库表的外键，老师只看了一个数据库表的外键，发现没有。我当时也开始觉得是不是我设计出问题了，然后就懵掉了，老师C说：我没问题了，退出吧。我们也没有说一句话，灰溜溜地就退出去了。

后续

退出会议后，我们四个人围在电脑前捯饬了半天idea，捣鼓出来以后发现idea里可以看到正常的外键。

然后navicat里十二个数据库表每个表都没有外键。

复盘

其实回过头来看老师提问的问题并不难，没发挥好真怨不得别人，我是项目技术栈的主要开发人员，我没有做好最后一个问题的回答，责任在我。

总结问题

总结了一下，除了运气确实有点背以外，还有以下问题：

1.赛前没有回顾项目的开发流程，开发时间已经过去很久，很多操作的确已经模糊。

2.软件开发赛道的好作品，提问时间这么紧，导师是一定会关注项目是否是独立开发的，而如此就可能提一个刁钻的开发问题以验证你是否对项目开发流程足够熟悉。

3.过于紧张，心里没底。对应第一条，四个人基本都没有赛前再从头回顾一遍开发流程的习惯，每个人都忙着各自的考研备考或者其他的事务，对于省赛可能提问的问题也缺乏一个正确心态。真不会的就想办法编个理由，往好的方面给自己圆一下，别一声不吭。

写复盘的原因

本人和团队队友都是大三学生，平时接触正式答辩的机会也少，借此机会也算是熟悉一下正式的答辩，总结一下失败经验。其他学校的老师提问和自己学校的老师提问风格确实不同，自己的心态也会有不同。另外也确实很遗憾，写篇博客梳理一下，避免老是在脑子里一团乱麻式的想。

打算

目前团队准备自行将作品申请软著了，进不了国赛也就这样了，虽然有遗憾，但失败经验也算是反面教材。以身踩坑，以后有类似的答辩就会多个心眼。

另外，考研还是初试分数高高的最重要，锦上添花的东西和真正重要的东西孰轻孰重应当分的清。（算是安慰自己🥲）

勉励!