【git#4】分支管理 -- 知识补充

一、bug 分支

假如我们现在正在 dev2 分支上进行开发，开发到一半，突然发现 master 分支上面有 bug，需要解决。

• 在Git中，每个 bug 都可以通过一个新的临时分支来修复，修复后，合并分支，然后将临时分支删除。

可现在 dev2 的代码在工作区中开发了一半，还无法提交，怎么办?例如:

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git branch
* dev2masterlighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat book
Hello Island1314
Hello World
hello version1
hello version2
hello version3
write bbb for new branch
a,b,c,d
I am coding...lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git status
On branch dev2
Changes not staged for commit:(use "git add <file>..." to update what will be committed)(use "git restore <file>..." to discard changes in working directory)modified:   bookno changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

Git 提供了 git stash 命令，可以将当前的工作区信息进行储藏，被储藏的内容可以在将来某个时间恢复出来。

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git stash
Saved working directory and index state WIP on dev2: 2bd7b8b modify Readme
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git status
On branch dev2
nothing to commit, working tree clean

用 git status 查看工作区，就是干净的(除非有没有被 Git 管理的文件)，因此可以放心地创建分支来修复bug。

储藏 dev2 工作区之后，由于我们要基于 master 分支修复 bug，所以需要切回 master 分支，再新建临时分支来修复 bug，示例如下:

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout -b fix_bg # 新建并切换
Switched to a new branch 'fix_bg'
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ vim book
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat book
Hello Island1314
Hello World
hello version1
hello version2
hello version3
write bbb for new branch
a,b,c,d,e
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git add book
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git commit -m "fix bug"
[fix_bg c0637e0] fix bug1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

修复完成后，切换到 master 分支，并完成合并，最后删除 fix_bg 分支

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout master
Switched to branch 'master'
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git merge --no-ff -m "merge fix_bug branch" fix_bg
Merge made by the 'ort' strategy.book | 2 +-1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

至此，bug的修复工作已经做完了，我们还要继续回到 dev2 分支进行开发。切换回 dev2 分支:

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout dev2
Switched to branch 'dev2'
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git status
On branch dev2
nothing to commit, working tree clean

工作区是干净的，刚才的工作现场存到哪去了？用 git stash list 命令看看:

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git stash list
stash@{0}: WIP on dev2: 2bd7b8b modify Readme

工作现场还在，Git 把 stash 内容存在某个地方了，但是需要恢复一下，如何恢复现场呢？我们可以使用 git stash pop 命令，恢复的同时会把 stash 也删了，示例如下:

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git stash pop
On branch dev2
Changes not staged for commit:(use "git add <file>..." to update what will be committed)(use "git restore <file>..." to discard changes in working directory)modified:   bookno changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
Dropped refs/stash@{0} (e2dfd6d0312e2454d1a7a4a3eb65cf3e28f333af)

再次查看的时候，我们已经发现已经没有现场可以恢复了

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git stash list
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ 

另外，恢复现场也可以采用 git stash apply 恢复，但是恢复后，stash内容并不删除，你需要用 git stash drop 来删除;

• 当然也可以多次 stash，恢复的时候，先用 git stash list 查看，然后恢复指定的 stash，用命令git stash apply stash@{o}

恢复完代码之后我们便可以继续完成开发，开发完成后便可以进行提交，例如：

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat book
Hello Island1314
Hello World
hello version1
hello version2
hello version3
write bbb for new branch
a,b,c,d
I am coding... Done
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git add .
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git commit -m "modify book"
[dev2 ccb0f97] modify book1 file changed, 1 insertion(+)

但我们注意到了，修复 bug的内容，并没有在 dev2 上显示。此时的状态图为:

Master 分支目前最新的提交，是要领先于新建 dev2 时基于的 master 分支的提交的，所以我们在 dev2 中当然看不见修复 bug 的相关代码。

• 我们的最终目的是要让 master 合并 dev2 分支的，那么正常情况下我们切回 master 分支直接合并即可，但这样其实是有一定风险的

原因：在合并分支时可能会有冲突，而代码冲突需要我们手动解决(在 master上解决)

• 我们无法保证对于冲突问题可以正确地一次性解决掉，因为在实际的项目中，代码冲突不只一两行那么简单，有可能几十上百行，甚至更多，解决的过程中难免手误出错，导致错误的代码被合并到 master 上。

此时的状态为:

解决这个问题的一个好的建议就是：最好在自己的分支上合并下 master ，再让 master 去合并dev ，这样做的目的是有冲突可以在本地分支解决并进行测试，而不影响 master

此时的状态为：

对应的实操演示如下，要说明的是，以下演示的merge操作，没有使用 --no-ff ，但上述的图示是禁用 Fast forward 了模式后得出的，主要是为了方便解释问题。

# dev 合并 master
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git branch
* dev2master
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git merge master
Auto-merging book
CONFLICT (content): Merge conflict in book
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.# 发送冲突
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat book
Hello Island1314
Hello World
hello version1
hello version2
hello version3
write bbb for new branch
<<<<<<< HEAD
a,b,c,d
I am coding... Done
=======
a,b,c,d,e
>>>>>>> master# 解决冲突并重新提交
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ vim book
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat book
Hello Island1314
Hello World
hello version1
hello version2
hello version3
write bbb for new branch
a,b,c,d,e
I am coding... Done
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git add .
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git commit -m "merge master"
[dev2 9e77002] merge master
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git status
On branch dev2
nothing to commit, working tree clean# 切回 master
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout master
Switched to branch 'master'# master 合并 dev2  -- 无需解决冲突
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git merge dev2
Updating adbb267..9e77002
Fast-forwardbook | 1 +1 file changed, 1 insertion(+)
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git status
On branch master
nothing to commit, working tree clean# 删除 dev2 分支
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git branch -d dev2
Deleted branch dev2 (was 9e77002).
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat book
Hello Island1314
Hello World
hello version1
hello version2
hello version3
write bbb for new branch
a,b,c,d,e
I am coding... Done

二、强制删除分支

软件开发中，总有无穷无尽的新的功能要不断添加进来

• 添加一个新功能时，你肯定不希望因为一些实验性质的代码，把主分支搞乱了，所以，每添加一个新功能，最好新建一个分支，我们可以将其称之为 feature 分支，在上面开发，完成后，合并，最后，删除该 feature 分支。
• 可是，如果我们今天正在某个 feature 分支上开发了一半，被产品经理突然叫停，说是要停止新功能的开发。虽然白干了，但是这个 feature 分支还是必须就地销毁，留着无用了。
• 这时使用传统的 git branch -d 命令删除分支的方法是不行的。

演示如下:

# 新增并切换到 dev3 分支
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout -b dev3
Switched to a new branch 'dev3'
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ clear# 开始开发新功能并提交
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ vim book
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat book
Hello Island1314
Hello World
hello version1
hello version2
hello version3
write bbb for new branch
a,b,c,d,e
I am coding... Done
I am writing new features ...
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git add .
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git commit -m "modify book for new features"
[dev3 fb6a737] modify book for new features1 file changed, 1 insertion(+)# 此时新功能叫停, 切回 master 准备删除 dev3
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout master
Switched to branch 'master'

对 dev3 进行删除，如下：

# 常规删除 dev3 分支时失败
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git branch -d dev3
error: The branch 'dev3' is not fully merged.
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D dev3'.
# 按照提示进行删除
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git branch -D dev3
Deleted branch dev3 (was fb6a737).

三、分支的作用

🌊 分支在实际中有什么用呢？

• 假设你准备开发一个新功能，但是需要两周才能完成，第一周你写了50%的代码，如果立刻提交，由于代码还没写完，不完整的代码库会导致别人不能干活了。
• 如果等代码全部写完再一次提交，又存在丢失每天进度的巨大风险。
• 现在有了分支，就不用怕了。你创建了一个属于你自己的分支，别人看不到，还继续在原来的分支上正常工作，而你在自己的分支上干活，想提交就提交，直到开发完毕后，再一次性合并到原来的分支上，这样，既安全，又不影响别人工作。

而且 Git 无论创建、切换和删除分支，Git在1秒钟之内就能完成！无论你的版本库是1个文件还是1万个文件

四、细节补充

1. 未提交修改时（未commit）

当我们在 dev 分支下修改文件之后，master 还是可以看到的（没有 add 的情况下），如下：

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ vim filelighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout master
Switched to branch 'master'
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat file
i miss you # master 分支
I Miss You # dev 分支lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git add file
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout master
A	file
Switched to branch 'master'
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat file
i miss you # master 分支
I Miss You # dev 分支

• 工作目录是共享的：所有未提交的改动（包括未 add 的修改和已 add 但未 commit 的暂存）都存在于工作目录中，不会被 Git 自动隔离到特定分支
• 切换分支时的行为：
  • 如果目标分支（如 master）和当前分支（如 dev）对同一文件的修改不冲突，Git 允许直接切换，并保留工作目录的改动。
  • 因此，在未提交的情况下，无论切换到哪个分支，看到的都是工作目录中的当前内容（即未提交的修改）

2. 已提交修改后

而当我们在 切换到 dev 分支进行 commit 之后，然后再切换到 master 分支查看，然后 如下：

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout dev
A	file
Switched to branch 'dev'
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git commit file
Aborting commit due to empty commit message.
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git commit -m "改变" file
[dev 1a1993f] 改变1 file changed, 2 insertions(+)create mode 100644 file

• 提交 (commit) 的作用：将暂存区的内容永久记录到当前分支的历史中，此时修改正式归属于 dev 分支。
• 切换分支时的行为：
  • Git 会严格根据目标分支（如 master）的最新提交重建工作目录。
  • 如果 master 分支从未包含 file 文件（即该文件只在 dev 分支提交过，下面等下会细说这个问题），切换到 master 时，Git 会删除工作目录中的 file 文件，因为 master 分支的历史中不存在它

总结

• 提交后，数据已保存在 dev 分支的历史中，不会丢失。
• master 分支的工作区被重建为它自己的最新提交状态，因此看不到 dev 分支的改动。

这里要说一下，由于我们在 master 分支下没有 commit 过文件，因此当我们在 dev下首次 commit，那么 master 分支下的 file 文件就会消失，如下：

lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat file
i miss you # master 分支
I Miss You # dev 分支lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ git checkout master
Switched to branch 'master'
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ cat file
cat: file: No such file or directory
lighthouse@VM-8-10-ubuntu:gitcode$ ll
total 20
drwxrwxr-x 4 lighthouse lighthouse 4096 Apr 18 19:52 ./
drwxrwxr-x 7 lighthouse lighthouse 4096 Apr 15 21:47 ../
-rw-rw-r-- 1 lighthouse lighthouse  129 Apr  8 23:05 book
drwxrwxr-x 8 lighthouse lighthouse 4096 Apr 18 19:52 .git/
drwxrwxr-x 3 lighthouse lighthouse 4096 Apr 10 22:29 git_learning/

初始状态：

• master 分支未提交过 file 文件（或该文件未被跟踪）。
• 你在 dev 分支修改并提交了 file，此时 file 成为 dev 分支的一部分。

切换回 master：

• master 分支没有 file 的记录，Git 会清理工作目录，删除 file 文件以匹配 master 分支的状态

因此分支交换的逻辑，可以这样理解，如下：

• 未提交时：
  • 如果修改未提交，Git 在切换分支时会尽量保留工作区内容（除非目标分支和当前修改冲突）。
  • 保留的原因：并非“怕数据丢失”，而是为了用户能自由切换分支并继续工作。例如，你在 dev 修改了文件，想临时切到 master 修复问题，Git 允许携带未提交的修改切换（只要不冲突）。
• 提交后：
  • 提交的修改会写入 dev 分支的历史记录，此时 dev 分支的最新提交包含该文件，而 master 分支的历史记录中没有该文件。
  • 切换回 master 时，Git 会根据 master 的最新提交重建工作区，因此文件会消失（因为 master 从未记录过它）。

3. 如何避免问题

• 提交前检查分支状态：确保在正确的分支提交改动。
• 使用 git stash：临时保存未提交的修改，切换分支后再恢复
  • 核心功能：临时保存工作区和暂存区的未提交修改，清空工作区，使其“干净”（与当前分支的最新提交一致）
  • 效果：切换分支时，未提交的修改不会被带到其他分支（避免意外覆盖或冲突）
• 理解文件跟踪：新增文件需通过 git add 和 commit 明确添加到分支历史中。

• 未提交的修改：属于工作目录，切换分支时可能保留（除非冲突）。
• 已提交的修改：属于特定分支的历史，切换分支时 Git 会严格重建工作目录以匹配目标分支

这就是为什么在提交后切换到 master 时文件“消失”的原因——Git 严格遵循分支的历史记录管理文件

4. 重新理解 工作区、暂存区、版本库

1. 工作区（Working Directory）

   • 所有分支共享同一个物理工作目录，未提交的修改（无论是否 add）都存在于工作区中，不直接绑定到任何分支
   • 工作区的内容会根据当前分支的最新提交动态变化

2. 暂存区（Staging Area）：同样全局共享，git add 后的内容属于暂存区，与分支无关。

3. 版本库（Repository）

   • 提交（commit）后，修改会绑定到当前分支的历史记录中，不同分支的提交历史是独立的
   • 提交后的内容属于分支的历史记录，与工作区无关

但是看到这里，也许大家也会有点问题，就是当 commit 之后，那么产生的文件在两个分支下不就内容不一样了吗，此时它两也能算得上全局共享嘛？？？

解释如下：

假设有一个文件 file.txt，初始状态如下：

步骤 1：在 master 分支创建文件并提交

git checkout master
echo "Hello from master" > file.txt
git add file.txt
git commit -m "Add file in master"

此时：

• master 分支的提交历史包含 file.txt。
• 工作区中的 file.txt 内容是 Hello from master。

步骤 2：创建 dev 分支并修改文件

git checkout -b dev
echo "Hello from dev" > file.txt
git add file.txt
git commit -m "Update file in dev"

此时：

• dev 分支的提交历史包含修改后的 file.txt（内容是 Hello from dev）。
• master 分支的提交历史仍为旧版本（内容是 Hello from master）。

步骤 3：切换回 master 分支查看文件

git checkout master
cat file.txt
Hello from master

关键现象解释

1. 为什么切换分支后文件内容变了？
   • Git 会根据目标分支的最新提交重建工作区。
   • master 分支的最新提交是原始版本，而 dev 分支的最新提交是修改后的版本。
2. 工作区是“共享”的吗？
   • 物理上共享：所有分支操作同一块磁盘区域。
   • 逻辑上隔离：切换分支时，Git 会覆盖工作区内容，使其匹配目标分支的提交。
   • 你可以理解为：工作区是“共享的舞台”，但每次切换分支时，Git 会更换舞台上的“布景”。
3. 提交后的文件到底属于谁？
   • 提交后的内容属于分支的历史记录，不直接绑定到工作区。
   • dev 分支的提交历史中有一个新版本的 file.txt，而 master 分支的提交历史中仍是旧版本。

---

全局共享 vs 分支独立

区域	是否全局共享？	是否受分支切换影响？
工作区	✅ 是（所有分支共享同一物理目录）	✅ 是（切换分支时内容会被覆盖）
暂存区	✅ 是	✅ 是（切换分支时可能被覆盖）
版本库（提交）	❌ 否（每个分支有独立提交历史）	❌ 否（提交历史永久绑定到分支）

---

疑问解决

• 你的问题：

  “commit 之后，产生的文件在两个分支下内容不一样了，此时它们还能算全局共享吗？”

• 答案：

  • 工作区本身是共享的，但它的内容会根据当前分支的提交历史动态变化。
  • 提交后的差异是分支历史隔离的结果，而不是工作区本身的隔离。
  • 你可以想象工作区是一个“画布”，而不同分支是“不同的画作版本”。每次切换分支时，Git 会擦掉当前画布上的内容，重新绘制目标分支对应的画作。

---

总结

• 工作区共享：所有分支操作同一块磁盘区域，但内容由当前分支的提交历史决定。
• 提交隔离：不同分支的提交历史独立，切换分支时 Git 会严格按目标分支的历史重建工作区。
• 看似矛盾的现象：工作区是共享的，但提交后的文件在不同分支下内容不同，这正是 Git 分支机制的核心设计——通过动态覆盖工作区内容，实现高效的多分支协作。