当前位置：首页 > news >正文

白酒制造主数据管理全链路解析：业务重塑与AI赋能

news 来源：原创 2025/8/26 5:23:19

作为中国消费领域的支柱产业之一，白酒行业在消费升级、渠道多元化的浪潮下，企业正面临库存积压、串货乱价、质量追溯难等核心痛点。如何通过主数据管理实现业务全链路的标准化与智能化，已成为行业数字化转型的关键命题。

01政策背景与行业现状

1. 白酒行业的战略地位

白酒行业作为我国消费领域的重要组成部分，其市场规模已突破6000亿人民币。从财政贡献来看，2023年白酒行业年税收总额超过1000亿人民币，头部企业如茅台更是以单年450亿税收贡献占据贵州省财政收入的50%以上。由此可见，白酒企业对地方经济与财政具有举足轻重的作用。

2. 行业信息化特征

白酒行业从传统的作坊模式逐步走向信息化，尽管有了一定的信息化基础，但白酒行业的整体信息化水平相比其他行业仍显薄弱。在转型过程中，企业面临着多方面的挑战。一方面，市场竞争和消费群体的差异导致营销增长放缓或倒退，迫使企业需要在营销侧进行更精准的营销，同时加强成本管控。另一方面，随着数字化转型的深入，企业逐渐从ToB模式向ToC模式扩展，这对客户管理提出了更高要求。在转型过程中，主数据管理作为数据管理的基础，其重要性日益凸显。

3. 市场竞争格局

当前白酒市场竞争呈现“头部集中、腰部混战”的态势。茅台、五粮液等头部品牌凭借品牌效应稳居高端市场；江小白等新兴品牌则通过差异化定位抢占年轻消费群体。与此同时，线上线下渠道融合、区域市场细分等趋势加剧了竞争压力，企业亟需通过精准营销与成本管控实现突围。

02白酒企业数据管理的业务痛点

白酒企业的业务域广泛，包括供应链管理、生产制造、质量、营销销售、客户、财务和人资等多个方面。其中，物料、产品和客户管理是与企业营销和项目绩效关系最密切的三个领域。

痛点1：线上线下渠道产品规格差异、SKU冗余导致库存积压。

产品规格的不一致性和线上线下渠道的差异容易导致业务失控。例如，不同渠道的产品规格和价格差异可能引发渠道矛盾。此外，库存积压和定价失误也是常见问题。库存积压不仅占用大量资金，还可能导致产品失效和品牌形象受损。定价失误则可能因价格水分过大而损害品牌形象和市场竞争力。比如，某企业因未区分礼盒装与单瓶装产品，导致线上渠道库存积压超30%。

痛点2：经销商串货、价格倒挂、信用风险。

串货问题严重，电商等渠道利用漏洞进行低价促销，扰乱了市场价格体系。价格倒挂和策略脱节也是常见问题，经销商通过系统漏洞获取低价折扣，损害企业利益。此外，信用风险也是企业面临的一大挑战，供应商或经销商的逾期付款等问题可能给企业带来巨大损失。比如，某电商平台利用区域定价差异，以低价跨区销售，扰乱企业价格体系。

痛点3：原材料（如粮食）采购混乱、存储条件不达标引发质量问题。

由于白酒企业信息化程度相对较弱，物料采购和管理容易出现混乱，重复采购、采购决策失误等问题频发，导致物料供应不足或过剩。这不仅增加了企业成本，还可能引发质量问题。例如，原材料过期变质或辅料不合规等问题都可能影响产品质量。比如某企业因未统一物料编码，导致多地仓库重复采购，成本增加15%。

以上都是主数据问题导致的，早期，由于主数据管理理念不够普及，企业在数据处理过程中花费了大量时间和精力进行数据的梳理。然而，由于缺乏统一的标准和管理体系，数据质量参差不齐，影响了数据分析的准确性和有效性。

我们发现白酒企业的主数据管理起步较晚，目前仅头部企业建立了较完善的体系。多数企业仍面临以下问题：

● 信息化程度低：生产、供应链等环节依赖手工记录，数据孤岛现象严重。

● 数据质量差：产品规格混乱、客户信息不完整、物料编码重复等问题频发。

● 跨部门协同难：营销、生产、财务等部门数据口径不一致，导致决策滞后。

03主数据管理解决方案实施路径

针对白酒企业的主数据管理问题，我们需要制定一套完善的主数据管理规划。中国信通院的《主数据管理实践白皮书》，为企业提供了框架指导，强调主数据管理的标准化、编码、属性管理以及集成与分发能力等方面。同时，还提出了从分散管理模式向集中管理模式转变的目标。

1.分步实施策略

在实现主数据管理目标的过程中，企业需要完成一系列工作。首先，进行咨询调研和需求分析，明确主数据管理的范围和重点。其次，制定详细的设计方案，明确主数据的建模、标准、编码和属性管理等内容。然后，实施主数据管理项目，包括数据采集、模型管理、质量管控和集成分发等方面。最后，建立运营保障体系，确保主数据管理的持续有效运行。

2.保障体系

在保障体系方面，根据白酒行业组织架构特性与经营管理模式，主数据管理组织在主数据管理委员会的指导下，采用两种架构支撑主数据管理活动。

企业还需要建立一套完善的管理制度和管理流程，管理制度应包含管理规范、管理办法和管理细则等内容，明确各部门的职责和分工。管理流程则包括主数据的生命周期管理、标准管理和质量管理等方面。同时，企业还需要建立标准体系，明确分类标准、编码标准和属性标准等内容，确保主数据的准确性和一致性。

3.平台选型

在平台选型方面，企业需要选择具备主数据采集、模型管理、标准与质量管理、集成分发以及工作流和生命周期管理等功能的平台。通过平台实现主数据的统一管理、清洗和质检等功能，提高数据质量和数据利用效率。

睿码主数据睿码主数据管理平台是一款一站式主数据管理产品，覆盖主数据标准、主数据质量、主数据的全生命周期管理。全程“零”编码，帮助用户高效完成主数据管理流程制定；丰富的可视化报表，完成主数据全生命周期监控。

该软件通过其高可用性帮助企业快速搭建主数据管理平台，保障各业务系统主数据的一致性，提高企业运营效率；已成功应用于重庆电建、云南省投资集团、顶誉食品集团、上海豫园股份、南山集团等诸多客户项目实践，为企业主数据管理落地提供有效支撑，实现各业务系统间的主数据共享。

4.关键落地措施

在具体实施过程中，企业需要关注以下几个方面。

首先，进行数据初始化工作，对历史数据进行清洗和补充关键信息。

● 历史数据清洗：对历史数据进行全面清洗，去除重复、无效、错误的数据记录，确保数据的准确性和一致性。

● 关键信息补充：根据业务需求，对历史数据中的缺失信息进行补充，如产品规格、客户信息、物料编码等。

● 数据标准化：按照统一的数据标准和格式对数据进行整理和编码，确保数据的一致性和可比性。

其次，建立质检机制，对主数据进行持续的质量检查和问题整改。

● 制定质检规则：根据业务需求和数据特点，制定详细的数据质检规则，包括数据完整性、准确性、一致性等方面的要求。

● 持续质量检查：定期对主数据进行质量检查，发现问题及时整改，确保数据质量持续符合要求。

● 问题整改跟踪：对发现的数据质量问题进行跟踪和整改，确保问题得到及时解决，防止问题重复出现。

然后，制定主数据切换策略，确保新旧系统之间的平稳过渡。

● 系统评估：对现有的信息系统进行评估，明确哪些系统需要与主数据管理系统进行集成和切换。

● 切换计划制定：根据系统评估结果，制定详细的切换计划，包括切换时间、切换顺序、切换步骤等。

● 新旧系统对接：在新旧系统之间建立接口和映射关系，确保数据能够顺利迁移和对接。

● 平稳过渡保障：在切换过程中，采取必要的措施确保业务的连续性和稳定性，如设置过渡期、提供培训支持等。

最后，建立工作台等管理抓手，对主数据管理现状进行监控和审计。

5.主数据的价值

主数据管理的战略价值不容忽视。它不仅能帮助企业实现降本增效的目标，还能提高客户满意度和市场竞争力。通过主数据管理，企业可以更好地掌握物料、产品和客户等方面的信息，优化生产计划和营销策略。同时，主数据管理还能促进跨部门的协同和流程贯通，提高企业的运营效率和管理水平。

04AI技术在主数据管理中的应用

AI具有强大的数据处理和分析能力，能够帮助企业解决主数据管理中的一些问题。例如，AI可以进行数据清洗和质量提升工作，自动识别并纠正错误数据；AI还可以进行数据分类和预测分析工作，帮助企业发现业务趋势和制定策略。然而，AI并不能完全取代人力在主数据管理中的作用。AI与人力需要协作配合才能更好地完成主数据管理工作。在具体实施过程中，企业需要根据自身情况制定合适的AI应用策略并加强人力培训以确保主数据管理的有效实施。

1. AI赋能数据治理

● 智能清洗：NLP技术自动纠正错误数据，准确率提升至95%。

● 分类与聚类：机器学习模型识别客户行为模式，优化经销商分级。

● 预测分析：基于历史数据预测库存需求，降低积压风险。

2. 应用场景示例

● 防串货监控：AI分析电商平台价格与物流数据，实时预警异常交易。

● 质量追溯：区块链+AI构建原料溯源链，10分钟内定位问题批次。

● 精准营销：通过客户画像推荐适配产品，转化率提升20%。

3. 人机协同模式

● AI辅助决策：系统提供建议，人工审核执行。

● 持续优化：通过反馈数据训练模型，提升AI准确性与适应性。

结语：主数据管理是白酒企业数字化转型的基石。通过构建标准化、智能化、一体化的管理体系，企业不仅能解决当前痛点，更能为未来的数据驱动决策奠定基础。期待更多企业拥抱变革，以数据为引擎，开启高质量发展的新篇章！