当前位置：首页 > news >正文

django下防御race condition漏洞(竞争型漏洞)

news 来源：原创 2025/8/22 22:35:29

竞争型漏洞

概念

常见类型及示例

环境搭建

编辑漏洞复现

ucenter/1/

ucenter/2/

ucenter/3/

ucenter/4/

总结

悲观锁

乐观锁

竞争型漏洞

概念

竞争型漏洞，也称为竞态条件漏洞（Race Condition Vulnerability），是由于程序在处理共享资源时，未能正确同步多个并发操作，导致执行结果依赖于这些操作的时序，从而可能被攻击者利用的安全漏洞。

假设有一个银行应用，处理转账的时候，如果两个转账操作同时进行，而余额检查没有正确同步，可能导致余额错误地被处理。例如，用户A有100元，同时发起两笔转账，各转出100元，如果系统没有正确锁定资源，可能两笔转账都通过，导致用户A的余额变成负数，这就是竞争条件导致的漏洞。

常见类型及示例

TOCTOU（Time-of-Check to Time-of-Use）
- 原理：程序在检查资源状态后、使用资源前，攻击者篡改资源。
- 示例：检查文件权限后，攻击者替换为恶意文件，导致高权限执行。
- 场景：文件系统操作、权限验证。
资源争用
- 原理：并发操作修改同一资源（如余额、库存）时未同步。
- 示例：电商系统中，两用户同时购买最后一件商品，导致超卖。
- 场景：金融交易、库存管理。
异步操作漏洞
- 原理：回调或事件处理顺序不当引发状态混乱。
- 示例：JavaScript中多个异步回调修改同一变量，导致数据错误。
- 场景：前端应用、分布式任务处理。

下面介绍一个关于竞争性的漏洞

环境搭建

可以在资源中下载文件解压

将文件上传到linux下，我们修改文件按中的错误，

将.env.defaul修改为.env

修改文件中的DEBUG=True

然后进行如下操作

pip3 install -r requirements.txt python3 manage.py migratepython3 manage.py collectstaticpython3 manage.py createsuperuserpython3 manage.py runserver  0.0.0.0:8080

完成之后可以访问网站

漏洞复现

ucenter/1/

无锁无事务时的竞争攻击

class WithdrawView1(BaseWithdrawView):success_url = reverse_lazy('ucenter:withdraw1')def form_valid(self, form):amount = form.cleaned_data['amount']self.request.user.money -= amountself.request.user.save()models.WithdrawLog.objects.create(user=self.request.user, amount=amount)return redirect(self.get_success_url())

利用bp抓包，当出现两次以上的扣款成功，就说明漏洞利用成功

竞争成功

查看日志

ucenter/2/

无锁有事务时的竞争攻击

class WithdrawView2(BaseWithdrawView):success_url = reverse_lazy('ucenter:withdraw2')@transaction.atomicdef form_valid(self, form):amount = form.cleaned_data['amount']self.request.user.money -= amountself.request.user.save()models.WithdrawLog.objects.create(user=self.request.user, amount=amount)return redirect(self.get_success_url())

继续竞争

查看日志

竞争成功。

ucenter/3/

悲观锁加事务防御Race Condition

class WithdrawView3(BaseWithdrawView):success_url = reverse_lazy('ucenter:withdraw3')def get_form_kwargs(self):kwargs = super().get_form_kwargs()kwargs['user'] = self.userreturn kwargs@transaction.atomicdef dispatch(self, request, *args, **kwargs):self.user = get_object_or_404(models.User.objects.select_for_update().all(), pk=self.request.user.pk)return super().dispatch(request, *args, **kwargs)def form_valid(self, form):amount = form.cleaned_data['amount']self.user.money -= amountself.user.save()models.WithdrawLog.objects.create(user=self.user, amount=amount)return redirect(self.get_success_url())

发现只有一次提款成功

ucenter/4/

乐观锁加事务防御Race Condition

class WithdrawView4(BaseWithdrawView):success_url = reverse_lazy('ucenter:withdraw4')@transaction.atomicdef form_valid(self, form):amount = form.cleaned_data['amount']rows = models.User.objects.filter(pk=self.request.user, money__gte=amount).update(money=F('money')-amount)if rows > 0:models.WithdrawLog.objects.create(user=self.request.user, amount=amount)return redirect(self.get_success_url())

发现也只有一次成功

总结

悲观锁

概念

悲观锁假设并发冲突一定会发生，因此在访问数据时直接加锁，确保其他事务无法修改数据，直到当前事务完成。
悲观锁通常通过数据库的锁机制实现，如 SELECT ... FOR UPDATE 或 SELECT ... LOCK IN SHARE MODE。

特点

优点：保证数据的一致性，适合写操作多的场景。
缺点：加锁会降低并发性能，可能导致死锁。

使用场景

高并发写操作。
数据一致性要求高的场景。

实例

该例子需要实现一个转账操作，确保余额不会出现负数。

在 SELECT ... FOR UPDATE 中，账户A的记录被锁定，其他事务无法修改，直到当前事务提交或回滚。

-- 开启事务
START TRANSACTION;-- 使用悲观锁锁定账户A的记录
SELECT balance FROM accounts WHERE id = 1 FOR UPDATE;-- 检查余额是否足够
IF (SELECT balance FROM accounts WHERE id = 1) >= 100 THEN-- 扣除账户A的余额UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE id = 1;-- 增加账户B的余额UPDATE accounts SET balance = balance + 100 WHERE id = 2;
END IF;-- 提交事务
COMMIT;

乐观锁

概念

乐观锁假设并发冲突很少发生，因此在访问数据时不加锁，而是在提交时检查数据是否被其他事务修改过。
乐观锁通常通过版本号（Version）或时间戳（Timestamp）实现。

特点

优点：提高并发性能，适合读操作多的场景。
缺点：如果冲突频繁，会导致大量事务回滚。

使用场景

高并发读操作。
冲突较少的场景。

实例

在乐观锁中，通过 version 字段检查数据是否被修改。如果 version 不匹配，说明数据已被其他事务修改，当前事务需要回滚并重试。

即，当用户A进行提款操作时，若存在两个以上的请求进程(查询的version为1)，当某一个进程率先请求成功，version会自增1，其他的进程就无法查询到该版本号,从而不会执行账户操作，事务回滚。

-- 开启事务
START TRANSACTION;-- 查询账户A的余额和版本号
SELECT balance, version FROM accounts WHERE id = 1;-- 假设查询到的 balance = 500, version = 1
-- 检查余额是否足够
IF 500 >= 100 THEN-- 扣除账户A的余额，并更新版本号UPDATE accounts SET balance = balance - 100, version = version + 1 WHERE id = 1 AND version = 1;-- 检查是否更新成功IF ROW_COUNT() = 0 THEN-- 版本号不匹配，说明数据已被其他事务修改，回滚事务ROLLBACK;ELSE-- 增加账户B的余额UPDATE accounts SET balance = balance + 100 WHERE id = 2;-- 提交事务COMMIT;END IF;
END IF;

竞争型漏洞

概念

常见类型及示例

环境搭建

漏洞复现

ucenter/1/

ucenter/2/

ucenter/3/

ucenter/4/

总结

悲观锁

乐观锁

相关文章：