当前位置: 首页 > news >正文

区块链blog2_中心化与效率

在这里插入图片描述



🌿中心化出现原因

信息/服务分散在各处会浪费时间且不方便使用,由此,把信息/服务集中在一起,便于管理,避免了不必要的效率损失。

  • 即集中资源,使得对信息处理的全过程效率升高。
  • 中心化不是网络中产生的,而是一种提升效率的思想。即中心化本质是超越网络形态的效率优化方法论。
  • 中心化是一种方法,可以出现在多个领域里,不是计算机特有

中心化的核心驱动力在于效率优化。当信息或服务分散时,用户或系统需要耗费额外成本(时间、精力、资源)进行整合,而集中化管理能显著降低这些损耗。

  • 资源聚合效应
    • 集中存储/处理可减少重复操作(如统一数据库避免数据冗余)。
    • 规模化处理降低边际成本(如云计算中心的批量计算)。
  • 控制力强化
    • 权限、标准、流程的集中管理减少协调成本(如政府行政服务中心整合多部门职能)。
  • 网络形态的适应性
    • 中心化并非互联网特有,其本质是拓扑结构的效率选择。例如:
      • 传统行业:银行作为金融中介集中资金流动。
      • 生物系统:大脑作为神经中枢协调身体机能。



🌿中心化出现的类型

已知研究对象时候,可以采用系统的角度来研究。即分为结点与网络。由此,中心化可以分为结点内部资源的中心化和网络上多个结点们的中心化。

  • 结点内部资源的中心化:文件分类管理,有组织的整理在一起
  • 网络上多个结点们的中心化:游戏服务器存储着多个玩家的信息,即服务器结点与多个玩家结点的中心化。

🍂两者异同比较

● 相同

本质上都是为了提升效率,从而集中信息/服务使得效率的提高。

  • 如,结点里(eg.学校人员管理系统)把资源分类管理后,使用起来避免了不必要的寻找消耗
  • 而网络里,把用户的数据统一管理,方便操作。

● 不同

**<font color="orange>结点内的中心化,只涉及到它本身,不涉及网络。可以说这个时候,结点对于它自己是孤立的(只有自己没有别人啊),所以也不涉及网络。**而根据上一章的内容,着就意味着不存在合作。
而多个结点们的中心化可以说是不同的结点组成了网络,有网络必然有合作,就又涉及到了合作环境的保障问题。

● 总结

  • 自己本身,不存在合作关系,由此没有合作环境保障的相关问题。
    • 当然,由于系统是可以嵌套的,结点本身有可以看作其内部的多个结点组成,而研究对象从结点变为系统。但结点与自己不存在合作的本质不变。
    • 举例:
      • 一个服务提供商可能有多个服务器,但这个服务上可以看作一个结点,使用服务的人不考虑它的内部是如何组织的。**
      • 一个企业可以看作一个结点,它其中的各个部门又可以看作结点。这取决于研究的场景(如,比较不同公司的差异时,整个公司为一个结点。而研究公司内部部门信息交流时候,公司成了系统,各部门成了结点。
  • 多个结点间,即除了自己还有其它结点组成的网络,这必然涉及到合作,所以要考虑合作环境保障问题。



🌿中心化优化介绍

结点为了效率,所以采用中心化的结构。但只有一个中心化结点,会有许多问题(如,数据一旦丢失,不可找回)。所以,有了中心化结构的优化。
中心化优化是结点内部的优化,而不是多个结点间的优化

🍂优化方法介绍

● 单中心化结点(原始形态)

特点问题适用场景
所有数据/服务依赖单一中心节点单点故障(SPOF)、数据丢失不可恢复、高并发性能瓶颈小型系统、内部管理工具

● 备份思想(冗余优化)

方法实现方式优点缺点适用场景
冷备份定期全量备份(如每日数据库导出)成本低,存储简单恢复慢,可能丢失部分数据非关键业务数据(日志存档)
热备份实时同步(如MySQL主从复制)快速切换,数据丢失少备份资源闲置,同步延迟金融交易、电商订单
异地多活多地数据中心同时运行(如阿里云三地五中心)高可用,抗区域性灾难成本高,同步复杂全球化业务(AWS、Google Cloud)

备份进阶优化

  • 增量备份(仅备份变化数据)
  • 快照技术(如虚拟机快照)
  • 拜占庭容错(BFT)(容忍恶意节点)

● 组合思想(分布式中心化)

方法实现方式优点缺点适用场景
联邦式中心多个子中心自治,上级中心协调(如欧盟银行系统)容错性强,适合跨组织协作协调成本高,数据一致性难政府机构、跨国企业
蜂窝架构中心节点控制多个功能单元(如Uber调度+司机)负载均衡,局部容错中心节点仍可能瓶颈共享经济(滴滴、美团)
混合架构核心业务中心化,边缘业务去中心化(如央行数字货币)兼顾效率与安全架构复杂,维护成本高区块链+传统金融

● 现代最佳实践

优化方法适用场景优点缺点
云原生架构(K8s+微服务)互联网服务、企业应用弹性伸缩,自动化运维学习曲线陡峭
边缘计算(如自动驾驶)低延迟场景(IoT、CDN)降低网络延迟边缘设备管理复杂
智能调度(AI负载均衡)高并发业务(电商、社交)动态优化资源分配依赖算法精度

● 总结对比表

优化方向代表方案核心优势主要挑战
单中心传统数据库简单易管理单点故障风险
备份优化异地多活高可用性成本高
组合优化联邦式中心容错性强协调复杂
未来趋势云原生+边缘计算弹性+低延迟技术复杂度高

总结:

中心化的优化是针对结点内部本身来说的,而网络多个不同结点们的中心化最终数据/服务都会集中在中心结点上,要优化还是指的对中心节点数据的优化。严格来说中心结点才是实现中心化的核心。



🌿网络中的中心化

🍂注意

注意:这里不仅仅指计算机网络,如现实的资料集中存储也是一种网络。

  • 服务器/档案室资料采取中心化管理,那么一旦丢失就是不可找回的

首先,中心化是一种提升效率的技术,与网络并不绑定
而网络采用中心化的技术可以提升网络的效率以及更好的服务。

  • 如,将游戏玩家账号的信息统一存储,使得可以统一更改(如,给所有玩家发奖励)
    所以,我们当下的网络,主要提供服务的结点会倾向于把它自己的资源/它得到的其它结点的资源统一中心化存放起来。

🍂网络结点中心化问题

网络结点中心化以及问题举例

如,公司服务器被攻击导致用户信息泄露/公司内部人员可以获取倒卖用户信息。(网盘用户信息泄露事件)/政府秘密信息泄露等等

所以,会发现,虽然中心化带来了效率的提升,却也出现了一堆问题

网络中心化不安全原因本质

网络中结点是多个独立结点所构成,本质是除了存储信息/提供服务中心结点与其它结点间的合作。即回到了上一章讲的结点间的合作问题。由上一章可知,我们现实中的合作存在着一个监管者悖论,即:“谁来监管第三方,监管第三方的第三方呢?由此类推下去,会发现没有一个绝对权威的理想概念来监督合作。最终,由演变成立无监督的存粹随缘机制。(这就是中心化的困境,需要监督和背书,但又没有一个绝对的权威来监督。)”
所以,用户结点要与中心节点达成合作(如,用户把信息存储在中心结点里,使用它提供的服务),而这个合作依旧没有可靠的保障机制。(靠信任(eg.第三方背书/公司信用)相当于什么都没保障)。由此,这样的合作安全性十分脆弱。而在实际中,用户与服务提供商达成这种合作(将用户的信息中心化存储)的场景和需要到处都是,不可避免,所以导致我们网络里到处都是脆弱的合作。

🍂总结

网络中达成合作的结点: 提供服务的结点 与 众多用户结点
合作内容: 服务器结点提供服务,用户结点们将信息中心化存储在服务器上
问题: 合作环境无保障(信任相当于没保障)
问题本质不在于中心化,中心化使得效率提升。问题在于这样的合作(结点间的中心化)没有一个可靠的合作环境保障。



🌿要研究的问题本身

不是中心化的问题,而是由于中心化导致的多个结点间合作无可靠保障机制的问题

  • 中心化本身提高了效率,所以没问题
  • 有问题的是节点间这样的合作没有可靠保障

🍂优化方法

优化,即保持原有功能的基础上解决现有问题,对于由中心化造成的合作无保障的问题,有以下几个思路

  • **彻底重构:**发明一个新的架构,自带这种属性
  • **添加保障:**为中心化建立一个可靠合作保障机制
  • 以及其它…

🍂其中,添加保障的方法————区块链技术

区块链技术并没有完全抛弃中心化的思想(全结点和用户结点),而是通过引入可靠的合作保障机制,解决了传统中心化架构中的信任问题。通过分布式账本、共识机制、智能合约等技术手段,区块链增强了系统的透明性、可靠性和安全性,同时保留了中心化架构的高效管理和协调优势。这种结合使得区块链技术在许多领域具有广泛的应用前景。

  • 即区块链技术的核心目标是解决传统中心化架构中的信任问题,而不是完全抛弃中心化的思想。在许多区块链应用中,仍然存在某种形式的“中心节点”或“主节点”,但这些节点的权力被显著分散和平分。
  • 即整个网络里有一个虚拟的计算机,它的执行是由所有结点共同决定。
区块链技术的意义与创新● 本质不是“去中心化”,而是“去信任化”:区块链通过分布式账本、共识机制、智能合约等技术,消除了对单一中心节点的绝对信任依赖,实现了“技术保障下的合作”。
合作保障机制的重构:分布式账本:所有结点共同维护数据副本,防止单点作恶。共识机制:如PoW、PoS、BFT等,确保数据一致性和不可篡改。智能合约:自动执行合作协议,减少人为干预和信任成本。
● 中心化与去中心化的融合:区块链并非完全消灭中心节点,而是通过“多中心协作”或“虚拟中心”实现权力分散与合作保障。例如联盟链、侧链等方案,兼顾效率与安全。● 实际应用案例:如比特币、以太坊等公链,Libra(Diem)等联盟链,均体现了区块链在合作保

相关文章:

区块链blog2_中心化与效率

&#x1f33f;中心化出现原因 信息/服务分散在各处会浪费时间且不方便使用&#xff0c;由此&#xff0c;把信息/服务集中在一起&#xff0c;便于管理&#xff0c;避免了不必要的效率损失。 即集中资源&#xff0c;使得对信息处理的全过程效率升高。中心化不是网络中产生的&…...

2024年ASOC SCI2区TOP,多机制群优化算法+多风场输电线路巡检中多无人机任务分配与路径规划,深度解析+性能实测

目录 1.摘要2.考虑风场影响的多无人机任务分配3.基于双向蚁群和离散蜜獾算法求解多无人机任务分配问题(BACOHBA)4.考虑风场的多无人机路径规划5.结果展示6.参考文献7.代码获取8.读者交流 1.摘要 随着电力系统规模的不断扩大&#xff0c;复杂环境下的电力线路及设施的巡检与维护…...

智慧赋能光伏运维——无人机巡检+地面监控双链路覆盖,打造光伏电站管理新标杆

一、引言&#xff1a;光伏电站运维的挑战与机遇 在全球能源转型浪潮下&#xff0c;光伏电站作为清洁能源的重要载体&#xff0c;其高效运维管理成为行业核心命题。然而&#xff0c;传统光伏电站运维存在覆盖范围广、设备分散、人工巡检效率低、故障响应慢等痛点。为破解这一难…...

c/c++的opencv开闭操作

OpenCV 中的形态学开运算与闭运算 (C) 在计算机视觉和图像处理领域&#xff0c;形态学操作是用于分析和处理图像形状的一系列非线性操作。OpenCV 作为一个强大的开源计算机视觉库&#xff0c;提供了丰富的形态学转换函数。其中&#xff0c;“开运算”&#xff08;Opening&…...

Linux利用多线程和线程同步实现一个简单的聊天服务器

1. 概述 本文实现一个基于TCP/IP的简单多人聊天室程序。它包含一个服务器端和一个客户端&#xff1a;服务器能够接收多个客户端的连接&#xff0c;并将任何一个客户端发来的消息广播给所有其他连接的客户端&#xff1b;客户端则可以连接到服务器&#xff0c;发送消息并接收来自…...

无人机遥控器光纤通信模块技术要点!

一、技术要点 1. 长距离低损耗传输 采用单模光纤&#xff08;如G.654.E光纤&#xff09;&#xff0c;利用光纤的低衰减特性&#xff08;0.17 dB/km以下&#xff09;&#xff0c;支持10公里以上的远距离通信&#xff0c;突破了传统无线信号因衰减导致的覆盖限制。例如&…...

深入解析OkHttp与Retrofit:Android网络请求的黄金组合

前言 在移动应用开发中&#xff0c;网络请求是连接客户端与服务器的关键桥梁。对于Android开发者而言&#xff0c;OkHttp和Retrofit这对组合已经成为处理网络请求的事实标准。本文将全面剖析这两个框架的设计理念、核心功能、协同关系以及最佳实践&#xff0c;帮助开发者构建高…...

Python操作PDF书签详解 - 添加、修改、提取和删除

目录 简介 使用工具 Python 向 PDF 添加书签 添加书签 添加嵌套书签 Python 修改 PDF 书签 Python 展开或折叠 PDF 书签 Python 提取 PDF 书签 Python 删除 PDF 书签 简介 PDF 书签是 PDF 文件中的导航工具&#xff0c;通常包含一个标题和一个跳转位置&#xff08;如…...

Spring Boot与Kafka集成实践:从入门到实战

Spring Boot与Kafka集成实践 引言 在现代分布式系统中&#xff0c;消息队列是不可或缺的组件之一。Apache Kafka作为一种高吞吐量的分布式消息系统&#xff0c;广泛应用于日志收集、流处理、事件驱动架构等场景。Spring Boot作为Java生态中最流行的微服务框架&#xff0c;提供…...

luckysheet的使用——17.将表格作为pdf下载到本地

luckysheet源码里面自带有打印按钮&#xff0c;但是功能是无法使用的&#xff0c;所以我把该功能重写了一遍 1.在menuButton.js文件中找到源码打印按钮的触发事件&#xff1a; $("#luckysheet-icon-print").click(function () {}2.使用自己写的挂载方法 window.pr…...

矿井支架LCYVB-6钢丝编织护套连接器介绍

LCYVB-6钢丝编织护套连接器是一种专为矿井支架设计的连接装置&#xff0c;主要用于增强支架的稳定性和安全性。该连接器采用高强度钢丝编织护套&#xff0c;具有优异的抗拉强度和耐磨性&#xff0c;适用于恶劣的矿井环境。 主要特点 高强度钢丝编织护套&#xff1a;采用优质钢…...

git仓库中.git 文件很大,怎么清理掉一部分

查询 .git 文件大小&#xff0c;在 git-bash 里执行&#xff08;后面有些命令不能执行&#xff0c;也请在 git-bash 里执行&#xff09; windows11 安装好后右键没有 git bash 命令-CSDN博客 du -sh .git // 592m .git 操作前最好先备份一份&#xff0c;避免推送到远程时出错…...

Qt框架核心组件完全指南:从按钮交互到定时器实现

文章目录 前言一、QAbstractButton 按钮类概述1.1 常用属性1.2 常用信号1.3QButtonGroup 按钮组 二、QComboBox 组合框三、若干与数字相关的组件四、QString 字符串类五、Qt容器类5.1 顺序容器 QList5.2 关联容器 QMap 六、QVariant七、跨平台数据类型7.1 基础数据类型7.2 特殊…...

Axure设计数字乡村可视化大屏:从布局到交互的实战经验分享

乡村治理正从传统模式向“数据驱动”转型。数字乡村可视化大屏作为数据展示的核心载体&#xff0c;不仅能直观呈现乡村发展全貌&#xff0c;还能为决策提供科学依据。本文以Axure为工具&#xff0c;结合实际案例&#xff0c;分享如何从零设计一个功能完备、交互流畅的数字乡村大…...

60天python训练计划----day30

DAY 30 模块和库的导入 知识点回顾&#xff1a; 导入官方库的三种手段导入自定义库/模块的方式导入库/模块的核心逻辑&#xff1a;找到根目录&#xff08;python解释器的目录和终端的目录不一致&#xff09; 一.导入官方库 我们复盘下学习python的逻辑&#xff0c;所谓学习pyth…...

HJ3 明明的随机数【牛客网】

文章目录 零、原题链接一、题目描述二、测试用例三、解题思路3.1 快排去重3.2 散列 四、参考代码4.1 快排去重4.2 散列 零、原题链接 HJ3 明明的随机数 一、题目描述 二、测试用例 三、解题思路 3.1 快排去重 基本思路&#xff1a;   先将序列进行快速排序&#xff0c;然后…...

BGP选路

一、拓扑图 二、要求及分析 1.要求 1.使用Preva1策略&#xff0c;确保R4通过R2到达192.168.10.0/24 2、用As Path策略&#xff0c;确保R4通过R3到达192.168.11.0/24 3.配置MED策略&#xff0c;确保R4通过R3到达192.168.12.0/24 4.使用Local Preference策略&#xff0c;确保…...

践行“科学智能”!和鲸打造 AI for Science 专属应用

AI for good, AI for Science. 在传统科研领域&#xff0c;人力与经验的局限始终如影随形。而“AI for Science”正逐渐改变科学研究的模式&#xff0c;以科学数据为基石、以强大算力为支撑&#xff0c;借助人工智能技术&#xff0c;开展计算密集度高且能够实现高效迭代的科学…...

【vs2022的C#窗体项目】打开运行+sql Server改为mysql数据库+发布

1. vs2022打开运行原sql Server的C#窗体项目更改为mysql数据库 1.1. vs2022安装基础模块即可 安装1️⃣vs核心编辑器2️⃣.net桌面开发必选&#xff0c;可选均不安装&#xff01;&#xff01;&#xff01; 为了成功连接mysql数据库&#xff0c;需要安装组件NuGet包管理器 安…...

wpf DataGrid 行选择事件

在WPF中处理DataGrid行选择事件主要有以下几种实现方式: 1.SelectionChanged事件处理 ‌ 通过直接订阅DataGrid的SelectionChanged事件实现行选择响应: <DataGrid SelectionChanged="DataGridAccurateLocationList_SelectionChanged" .../>后台代码中处理…...

Spring Cloud Seata 深度解析:原理与架构设计

文章目录 前言&#xff1a;为什么我们需要理解分布式事务&#xff1f;一、Seata 核心架构深度拆解1.1 分布式事务核心模型1.2 Seata undo_log 存储结构与版本控制存储结构版本控制核心算法 1.3 Seata 事务模型深度对比与实现原理AT 模式&#xff08;Auto Transaction&#xff0…...

从产品展示到工程设计:3DXML 转 STP 的跨流程数据转换技术解析

在数字化设计与制造领域&#xff0c;不同格式的三维模型文件常常需要进行转换&#xff0c;以满足不同软件和工作流程的需求。3DXML 和 STP&#xff08;STEP AP214/AP242&#xff09;是工业领域常用的两种三维模型文件格式&#xff0c;3DXML 格式以其轻量化和便于网络传输、可视…...

基于RT-Thread的STM32F4开发第五讲——软件模拟I2C

文章目录 前言一、RT-Thread工程创建二、AT24C02三、函数编写1.I2C_soft.c2.I2C_soft.h3.main.h 四、效果展示五、资源分享总结 前言 本章是基于RT-Thread studio实现软件模拟I2C&#xff0c;开发板是正点原子的STM32F4探索者&#xff0c;使用的RT-Thread驱动是5.1.0&#xff0…...

pkucpc2025 L:Game on Tree

题意 两个人在一棵无根树上玩游戏&#xff0c;每次可以删掉若干个叶子节点&#xff0c;不能操作的人输。 思路 比赛的时候我去写H Quintuple了&#xff0c;队友貌似在我写的时候把这道题讨论出来了。 后来补题的时候花了大概花了70分钟左右ac这道题。 首先考虑一条链的情况…...

大数据实时分析:ClickHouse、Doris、TiDB 对比分析

随着企业对数据分析实时性、复杂性和多样性的要求越来越高,传统的批处理数仓已经无法满足实时指标看板、流量监控、用户行为分析等场景需求。因此,越来越多的公司开始引入实时分析型数据库系统。 目前,国内外常见的实时分析数据库有: ClickHouse:列式数据库,极致的分析性…...

网络流量分析系统的十大应用场景

在现代企业和组织的IT运维体系中&#xff0c;网络流量分析系统&#xff08;Network Traffic Analysis, NTA&#xff09;早已不仅仅是用来查看带宽使用率的“流量计数器”。随着网络环境的复杂化、攻击技术的不断演进&#xff0c;以及对业务连续性要求的提升&#xff0c;网络流量…...

问题 | 代码审查:函数是否包含返回语句

“函数是否包含返回语句”这一问题的核心是&#xff1a;在编程中&#xff0c;函数是否按照设计要求正确使用了 返回语句&#xff08;如 return、return value&#xff09;&#xff0c;以便向调用者传递结果或控制权。以下是详细解释&#xff1a; 1. 什么是函数的返回语句&#…...

Spring Bean 生命周期中设计模式的应用与解析

Spring Bean 生命周期中使用的设计模式 Spring Bean 的生命周期涉及多个阶段和扩展点&#xff0c;Spring 框架在这一过程中巧妙运用了多种设计模式&#xff0c;以实现强大的功能和灵活性。以下是主要设计模式及其应用场景&#xff1a; 1. 工厂模式&#xff08;Factory Patter…...

设计模式的原理及深入解析

创建型模式 创建型模式主要关注对象的创建过程&#xff0c;旨在通过不同的方式创建对象&#xff0c;以满足不同的需求。 工厂方法模式 定义&#xff1a;定义一个创建对象的接口&#xff0c;让子类决定实例化哪一个类。 解释&#xff1a;工厂方法模式通过定义一个创建对象的…...

kotlin flow的两种SharingStarted策略的区别

一 两种 SharingStarted 策略的区别&#xff1a; SharingStarted.Eagerly: 立即开始收集上游流&#xff0c;即使没有下游订阅者持续保持活跃状态&#xff0c;直到 ViewModel 被清除优点&#xff1a;响应更快&#xff0c;数据始终保持最新缺点&#xff1a;消耗更多资源&#x…...

BGP综合实验(2)

一、实验需求 1、实验拓扑图 2、实验需求 使用 PreVal 策略&#xff0c;让 R4 经 R2 到达 192.168.10.0/24 。 使用 AS_Path 策略&#xff0c;让 R4 经 R3 到达 192.168.11.0/24 。 配置 MED 策略&#xff0c;让 R4 经 R3 到达 192.168.12.0/24 。 使用 Local Preference 策…...

python使用jsonpath-ng库操作json数据

jsonpath-ng 库的详细使用如下&#xff1a; 一、安装与导入 安装 通过 pip 安装库&#xff1a; pip install jsonpath-ng支持 Python 3.6 及以上版本。 导入核心模块 主要使用 parse 函数和 JSONPath 对象&#xff1a; from jsonpath_ng import parse二、基础查询操作 1. 简单…...

通用简洁工作汇报项目评估营销策划工作总结年终汇报PPT模版8套一组分享

工作总结汇报PPT模版8套一组分享&#xff1a;工作总结汇报PPT模版分享https://pan.quark.cn/s/04b7ab7a47c4 第一套PPT模版&#xff0c;主要是黄色和灰色调&#xff0c;上方有大面积黄色不规则形状背景&#xff0c;有“POWERPOINT”和“XXXXPPT模版”字样&#xff0c;左侧是黑…...

掌握Git:版本控制与高效协作指南

一、初始Git 提出问题&#xff1a;无论是在工作还是学习&#xff0c;我们在编写各种文档的时候&#xff0c;更改失误&#xff0c;失误后恢复到原来版本&#xff0c;不得不复制出一个副本。 每个版本由各自的内容&#xff0c;但最终只有一个报告需要被我们使用。 但在此之前的…...

ubuntu下配置vscode生成c_cpp_properties.json

-------------学习记录--------------- 在ubuntu下使用vscode时发现cpp文件无法读到头文件&#xff0c;明明头文件在合适的路径下&#xff0c;由于没有制定头文件的路径造成的这个问题。用这篇文章进行简单记录解决方法 ctrlshiftp打开命令面板&#xff0c;也可以点击左上角, …...

Qt读取Excel文件的技术实现与最佳实践

目录 一、成果展示二、核心方法及原理1. QAxObject&#xff08;基于COM接口&#xff09;2. 第三方库QXlsx3. ODBC数据库驱动 三、实现步骤详解1. QAxObject读取Excel&#xff08;需安装Excel/WPS&#xff09;2. QXlsx读取Excel&#xff08;跨平台方案&#xff09; 四、技术选型…...

双条件拆分工作表,一键生成独立工作簿-Excel易用宝

你是否遇到过这样的崩溃瞬间&#xff1f;面对一张密密麻麻的销售数据表&#xff0c;需要按指定维度拆分成工作簿和工作表&#xff0c;而你却只能手动复制粘贴到不同工作簿、工作表&#xff0c;改一个字段就花半小时&#xff0c;数据量大时甚至要熬夜加班&#xff1f; 别担心&a…...

iOS 蓝牙开发中的 BT 与 BLE

在 iOS 开发者的语境里,大家把 BT 和 BLE 当成两种不同的蓝牙技术在谈——它们来自同一个 Bluetooth 规范,但面向的场景、协议栈乃至 Apple 提供的 API 都截然不同。 缩写全称 / 技术名称规范层叫法iOS 支持现状典型用途BTBluetooth Classic(经典蓝牙)又叫 BR/EDR(Basic R…...

TCP和套接字SSL加密连接行为分析

目录 一、前言 二、背景 三、参数介绍 3.1、 have_openssl 3.2、have_ssl 3.3、require_secure_transport 四、--ssl-modemode 五、CREATE USER SSL/TLS选项 六、问题验证 6.1、使用套接字连接 6.2、使用TCP连接 七、分析与总结 一、前言 SSL&#xff08;Secure S…...

kafka 问与答

kafka Q&A How does the client connect to kafka and discovery the brokers. client 只需要知道一部分nodes(brokers)的地址既可以&#xff0c;client 会自动发现剩下的所有topic partition leader nodes, 然后连接上。 When a client connects:It uses the bootstrap…...

docker默认存储迁移

在容器化场景下默认存储路径为&#xff08;/var/lib/docker&#xff09;大多数平台根目录不支持系统盘扩容&#xff0c;会有空间不足风险隐患&#xff0c;因未配置持久化存储导致容器数据丢失。以迁移Docker存储路径至大容量/data目录说明 一、停止容器 systemctl stop docke…...

Ubuntu20.04系统下使用交叉编译工具链(aarch、x86)交叉编译opencv4.5.0

文章目录 0. 引言1. 准备交叉编译工具链2. 安装依赖工具3. 下载 OpenCV 源码4. 创建交叉编译工具链文件5. 配置 CMake 构建6. 构建 OpenCV7. 安装 OpenCV8. 验证9. 问题及解决办法 0. 引言 Ubuntu20.04系统下使用交叉编译工具链&#xff08;aarch、x86&#xff09;交叉编译ope…...

R语言数据可视化

R note book 文档–输出html格式文档&#xff0c;plotly不能生成PDF文件 --- title: "R语言数据可视化" output: html_notebook ---在R语言中进行数据可视化是数据分析和呈现的重要环节&#xff0c;R提供了多种强大的绘图系统和工具。以下是常见的数据可视化方法和示…...

NLP学习路线图(一): 线性代数(矩阵运算、特征值分解等)

引言&#xff1a;语言与矩阵的奇妙邂逅 在自然语言处理&#xff08;NLP&#xff09;的魔法世界里&#xff0c;每个词语都像被施了变形术的精灵&#xff0c;在数学的殿堂中翩翩起舞。当我们用"king - man woman queen"这样的向量魔法破解语义密码时&#xff0c;线性…...

【滑动窗口】LeetCode 1004题解 | 最大连续1的个数 Ⅲ

最大连续1的个数 Ⅲ 一、题目链接二、题目三、题目解析四、算法原理解法一&#xff1a;暴力枚举 zero计数器解法二&#xff1a;滑动窗口 五、编写代码六、时空复杂度 一、题目链接 最大连续1的个数 Ⅲ 二、题目 三、题目解析 注意题目中说的是最多k次&#xff0c;在一个数组…...

Linux 内核等待机制详解:prepare_to_wait_exclusive 与 TASK_INTERRUPTIBLE

1. prepare_to_wait_exclusive 函数解析 1.1 核心作用 prepare_to_wait_exclusive 是 Linux 内核中用于将进程以独占方式加入等待队列的关键函数,其主要功能包括: 标记独占等待:通过设置 WQ_FLAG_EXCLUSIVE 标志,表明此等待条目是独占的。 安全入队:在自旋锁保护下,将条…...

分布式数据库TiDB:深度解析原理、优化与架构设计

&#x1f482; 个人网站:【 摸鱼游戏】【神级代码资源网站】【星海网址导航】 一、TiDB架构设计与核心原理 1.1 分布式架构演进 传统分库分表 vs TiDB架构 #mermaid-svg-8I88Hg2AVkzYTb3O {font-family:"trebuchet ms",verdana,arial,sans-serif;font-size:16px;fi…...

【深度学习基础】损失函数与优化算法详解:从理论到实践

【深度学习基础】损失函数与优化算法详解&#xff1a;从理论到实践 一、引言 1. 损失函数与优化算法在深度学习中的核心作用 在深度学习中&#xff0c;模型训练的本质是通过不断调整参数&#xff0c;使模型输出尽可能接近真实值。这一过程的核心驱动力是损失函数&#xff08;…...

睿抗足球机器人

目录 大框架 战术 Lua脚本语言编辑环境 大框架 策略脚本&#xff08;LUA-官方脚本&#xff09;、决策算法&#xff08;C-自定义&#xff09;、ROS系统 战术 我们研究了场地的长度、宽度、禁区范围、机器人运动速度等等&#xff0c;发现即使 Kicker 点球往极端角度踢&#xf…...

助力DBA技能无缝平迁 | YashanDB携最新成果亮相XCOPS智能运维管理人年会

5 月 16 日&#xff0c;由上海市软件行业协会、上海市计算机行业协会指导&#xff0c; dbaplus社群主办的XCOPS智能运维管理人年会在广州盛大召开&#xff0c;活动汇聚500余名金融、政府、能源、教育、电信、交通等领域的行业专家。深算院崖山数据库受邀参会&#xff0c;系统性…...