当前位置：首页 > news >正文

OTP单片机调试工具之—单线数据编码

news 来源：原创 2025/8/16 0:40:06

OTP单片机调试工具在实现过程中离不开单线数据的传输，那么使用哪一种方式的数据编码会比较好呢？

我所了解的主要有以下三种：

1.UART（串口），这种方式在单片机和pc之间进行传输都非常常见，效率比较高，但是受标准波特率的条件限制，必须配合相应的晶体才能达到比较高的速率；其实要是单片机与单片机之前进行数据传输，那么可以无视标准波特率限制，可以自定义波特率。

这里用应广单片机为例，用应广的IDE可以生成通信代码。

/*这一段是通过宏定义和预编译，检测在当前时钟下，是否可以实现标准波特率通信*/
System_Clock   =>   8000000;
FPPA_Duty       =>   _SYS(INC.FPPA_NUM);   // Single FPPA = 1, Mult FPPA = 2 or 4/8/...
.errnz   FPPA_Duty > 2   //   Only for 1 /2 FPPA, not for more FPPAs

Baud_Rate => 115200;
/*
UART_Delay => (System_Clock / FPPA_Duty) / Baud_Rate;

   if   System_Clock   =   8,000.000 Hz
       FPPA_Duty       =   /16
   so   FPPA_Clock       =   System_Clock / FPPA_Duty   =   500.000   Hz

   if   Baud_Rate       =   19200
   so   UART_Delay       =   500.000 / 19200 = 26.0416...
   so   match, 26 cycles send one bit.   < 0.5%

   if   Baud_Rate       =   38400
   so   UART_Delay       =   500.000 / 38400 = 13.02083...
   so   match, 13 cycles send one bit.   < 0.5%

if Baud_Rate = 56000
? so UART_Delay = 500.000 / 56000 = 8.9285... < 1.0%

   if   Baud_Rate       =   57600
X   so   UART_Delay       =   500.000 / 57600 = 8.6805...       :   fail
*/
UART_Delay       =>   ( (System_Clock / FPPA_Duty) + (Baud_Rate/2) ) / Baud_Rate;
//   + (Baud_Rate/2) : to round up or down

Test_V0           =>   System_Clock / 1000 * 995;
Test_V1           =>   UART_Delay * Baud_Rate * FPPA_Duty;
Test_V2           =>   System_Clock / 1000 * 1005;

#if   (Test_V1 < Test_V0) || (Test_V1 > Test_V2)
   .echo   %Test_V0 <= %Test_V1 <= %Test_V2
   .error   Baud_Rate do not match to System Clock
#endif

UART_Out BIT PB.0;
UART_In BIT PB.1;

/*实际发送代码*/

static   void   UART_Send (void)
{
   BYTE   cnt;
   BYTE   UART_Data_Out;

UART_Data_Out = A;

// Start Bit
set0 UART_Out; // 1

   #if   FPPA_Duty == 1
       cnt   =   8;                       //   2 ~ 3
       .Delay   3;                       //   4 ~ 6
       do
       {   //   Data Bit * 8
           .Delay   UART_Delay - 10;
           sr       UART_Data_Out;       //   7
           if (CF)
           {
               nop;                   //   10
               UART_Out   =   1;       //   1
           }
           else
           {
               UART_Out   =   0;       //   1
               .delay   2;               //   2 ~ 3
           }
       } while (--cnt);               //   4 ~ 6
       .Delay   UART_Delay - 5;
   #else
       .Delay   UART_Delay - 4;
       cnt   =   8;                       //   2 ~ 3

       //   Data Bit * 8
       do
       {
           sr       UART_Data_Out;       //   4       4
           swapc   UART_Out;           //           1
           .Delay   UART_Delay - 4;
       } while (--cnt);               //           2, 3

.Delay 2; // 3 ~ 4
#endif

   //   Stop Bit
   set1   UART_Out;               //   1
   .Delay   2 * UART_Delay - 2;
}                                   //   2

主要是为了能够适配标准波特率，看起来代码不少，实际核心代码不多。如果是自定义波特率，那么会简单很多，只要是时序对得上就好了。这种方式的好处就是效率比较高，但是要求收发双方要时钟同步。

2,使用类1-wire总线协议，实现方式如下

/*1wire 发送*/
void Wire1_Send_Byte(void)
{
byte ucCnt;
ucCnt=8;
while(ucCnt)
{
/*起始位*/
UART_Tx=1;
   /*移位*/
   src UartTxBuf;

   /*根据需要传输的数据输出对应电平*/
   swapc UART_Tx;
   .delay 6;

/*输出低电平*/
UART_Tx=0;
   ucCnt--;
   }
}

这种方式是使用了归零码，这种方式的好处就是能够自同步，方便接端进行解码。但是效率不高

3.使用红外遥控编码，其实这种方式和上述类单总线方式很相像，感觉好像是高低电平反过来就是了。

发送实现方式：用这个Wire1_Send_Byte（）代码改一下就好了。

以上就是3种常见的单线数据传输方式，可以根据实际需要，选择其中一种方式作为数据传输使用。感谢！

相关文章：