当前位置：首页 > news >正文

用deepseek学大模型05逻辑回归

news 来源：原创 2025/9/22 2:05:52

deepseek.com:逻辑回归的目标函数，损失函数，梯度下降标量和矩阵形式的数学推导，pytorch真实能跑的代码案例以及模型,数据，预测结果的可视化展示，模型应用场景和优缺点，及如何改进解决及改进方法数据推导。

逻辑回归全面解析

一、数学推导

模型定义：
逻辑回归模型为概率预测模型，输出 $\mid \mathbf{x}) = \sigma(\mathbf{w}^\top \mathbf{x} + b)$ ，其中 $\sigma(z) = \frac{1}{1+e^{-z}}$ 。

1. 目标函数与损失函数

损失函数（交叉熵）：
单个样本的损失：
$\mathcal{L}(y, \hat{y}) = -y \log(\hat{y}) - (1-y) \log(1-\hat{y})$
其中 $\hat{y} = \sigma(\mathbf{w}^\top \mathbf{x} + b)$ 。

所有样本的平均损失（标量形式）：
$J(\mathbf{w}, b) = -\frac{1}{N} \sum_{i=1}^N \left[ y_i \log(\hat{y}_i) + (1-y_i) \log(1-\hat{y}_i) \right]$

矩阵形式（ $\mathbf{X}$ 为设计矩阵， $\mathbf{y}$ 为标签向量）：
$J(\mathbf{w}, b) = -\frac{1}{N} \left[ \mathbf{y}^\top \log(\sigma(\mathbf{X}\mathbf{w} + b)) + (1-\mathbf{y})^\top \log(1-\sigma(\mathbf{X}\mathbf{w} + b)) \right]$

2. 梯度下降推导

标量形式梯度：
对 $w_j$ 求偏导：
$\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial w_j} = (\hat{y} - y) x_j$
对 $b$ 求偏导：
$\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial b} = \hat{y} - y$
矩阵形式梯度：
梯度矩阵为：
$\nabla_{\mathbf{w}} J = \frac{1}{N} \mathbf{X}^\top (\sigma(\mathbf{X}\mathbf{w} + b) - \mathbf{y})$
$\frac{\partial J}{\partial b} = \frac{1}{N} \sum_{i=1}^N (\hat{y}_i - y_i)$

损失函数的设计是机器学习模型的核心环节，它决定了模型如何衡量预测值与真实值的差异，并指导参数优化方向。逻辑回归的损失函数（交叉熵）设计并非偶然，而是基于概率建模、数学优化和信息论的深刻原理。以下从多个角度详细解释其设计逻辑：

一、损失函数的设计逻辑

1. 概率建模的视角

逻辑回归的目标是预测样本属于某一类的概率（二分类）。

假设数据服从伯努利分布：
对单个样本，标签 $\in \{0,1\}$ ，模型预测的概率为：
$\begin{cases} P(y=1 \mid \mathbf{x}) = \hat{y} = \sigma(\mathbf{w}^\top \mathbf{x} + b), \\ P(y=0 \mid \mathbf{x}) = 1 - \hat{y}. \end{cases}$
样本的联合似然函数为：
$L(\mathbf{w}, b) = \prod_{i=1}^N \hat{y}_i^{y_i} (1 - \hat{y}_i)^{1 - y_i}.$
最大化对数似然：
为了便于优化，对似然函数取负对数（将乘法转为加法，凸函数性质不变）：
$-\log L(\mathbf{w}, b) = -\sum_{i=1}^N \left[ y_i \log \hat{y}_i + (1 - y_i) \log (1 - \hat{y}_i) \right].$
最小化该式等价于最大化似然函数，此即 交叉熵损失。

2. 信息论视角

交叉熵（Cross-Entropy）衡量两个概率分布 $P$ （真实分布）和 $Q$ （预测分布）的差异：
$-\mathbb{E}_{P}[\log Q].$
对于二分类问题：

真实分布 $P$ ：标签 $y$ 是确定的（0或1），可视为一个 Dirac delta分布。
预测分布 $Q$ ：模型输出的概率 $\hat{y}$ 。
交叉熵的表达式与负对数似然一致，因此最小化交叉熵等价于让预测分布逼近真实分布。

3. 优化视角：梯度性质

交叉熵 vs 均方误差（MSE）：
若使用 MSE 损失 $\mathcal{L} = \frac{1}{2}(y - \hat{y})^2$ ，其梯度为：
$\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial w_j} = (y - \hat{y}) \cdot \hat{y} (1 - \hat{y}) \cdot x_j.$
当 $\hat{y}$ 接近 0 或 1 时（预测置信度高），梯度中的 $\hat{y}(1 - \hat{y})$ 趋近于 0，导致 梯度消失，参数更新缓慢。

交叉熵的梯度为：
$\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial w_j} = (\hat{y} - y) x_j.$
梯度直接正比于误差 $(\hat{y} - y)$ ，无论预测值大小，梯度始终有效，优化更高效。

4. 数学性质

凸性：交叉熵损失函数在逻辑回归中是凸函数（Hessian矩阵半正定），保证梯度下降能找到全局最优解。
概率校准性：交叉熵强制模型输出具有概率意义（需配合 sigmoid 函数），而 MSE 无此特性。

二、为什么不是其他损失函数？

1. 均方误差（MSE）的缺陷

梯度消失问题（如上述）。
对概率的惩罚不对称：
当 $y = 1$ 时，预测 $\hat{y}=0.9$ 的 MSE 损失为 $0.01$ ，而交叉熵损失为 $-\log(0.9) \approx 0.105$ 。
交叉熵对错误预测（如 $\hat{y}=0.1$ 时 $y = 1$ ）的惩罚更严厉（ $-\log(0.1) \approx 2.3$ ），符合分类任务需求。

2. 其他替代损失函数

Hinge Loss（SVM使用）：
适用于间隔最大化，但对概率建模不直接，且优化目标不同。
Focal Loss：
改进交叉熵，解决类别不平衡问题，但需额外调整超参数。

三、交叉熵的数学推导

1. 从伯努利分布到交叉熵

假设样本独立，标签 $\sim \text{Bernoulli}(\hat{y})$ ，其概率质量函数为：
$\mid \hat{y}) = \hat{y}^y (1 - \hat{y})^{1 - y}.$
对数似然函数为：
$\log P(y \mid \hat{y}) = y \log \hat{y} + (1 - y) \log (1 - \hat{y}).$
最大化对数似然等价于最小化其负数，即交叉熵损失。

2. 梯度推导（矩阵形式）

设设计矩阵 $\mathbf{X} \in \mathbb{R}^{N \times D}$ ，权重 $\mathbf{w} \in \mathbb{R}^D$ ，偏置 $\in \mathbb{R}$ ，预测值 $\hat{\mathbf{y}} = \sigma(\mathbf{X}\mathbf{w} + b)$ 。
交叉熵损失：
$J(\mathbf{w}, b) = -\frac{1}{N} \left[ \mathbf{y}^\top \log \hat{\mathbf{y}} + (1 - \mathbf{y})^\top \log (1 - \hat{\mathbf{y}}) \right].$
梯度计算：
$\frac{\partial J}{\partial \mathbf{w}} = \frac{1}{N} \mathbf{X}^\top (\hat{\mathbf{y}} - \mathbf{y}),$
$\frac{\partial J}{\partial b} = \frac{1}{N} \sum_{i=1}^N (\hat{y}_i - y_i).$

四、实际应用中的设计原则

任务需求匹配：分类任务需概率输出，回归任务用 MSE。
优化效率：梯度应稳定且易于计算。
概率解释性：损失函数需与概率模型一致（如交叉熵配 sigmoid）。
鲁棒性：对异常值的敏感程度（交叉熵比 MSE 更敏感，需数据清洗）。

五、总结

逻辑回归的交叉熵损失函数是通过以下步骤设计的：

概率假设：假设数据服从伯努利分布。
最大似然估计：将参数估计问题转化为优化问题。
数学简化：取负对数似然，得到交叉熵形式。
优化验证：选择梯度性质更优的损失函数。

这种设计使得逻辑回归在二分类任务中高效、稳定，且输出具有概率意义，成为基础且强大的模型。

二、PyTorch 代码案例

import torch
import torch.nn as nn
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn.datasets import make_classification# 生成数据
X, y = make_classification(n_samples=1000, n_features=2, n_redundant=0, n_clusters_per_class=1)
X = torch.tensor(X, dtype=torch.float32)
y = torch.tensor(y, dtype=torch.float32).view(-1, 1)# 定义模型
class LogisticRegression(nn.Module):def __init__(self, input_dim):super().__init__()self.linear = nn.Linear(input_dim, 1)def forward(self, x):return torch.sigmoid(self.linear(x))model = LogisticRegression(2)
criterion = nn.BCELoss()
optimizer = torch.optim.SGD(model.parameters(), lr=0.1)# 训练
losses = []
for epoch in range(100):y_pred = model(X)loss = criterion(y_pred, y)loss.backward()optimizer.step()optimizer.zero_grad()losses.append(loss.item())# 可视化损失曲线
plt.plot(losses)
plt.title("Training Loss")
plt.show()# 决策边界可视化
w = model.linear.weight.detach().numpy()[0]
b = model.linear.bias.detach().numpy()x_min, x_max = X[:, 0].min() - 1, X[:, 0].max() + 1
y_min, y_max = X[:, 1].min() - 1, X[:, 1].max() + 1
xx, yy = np.meshgrid(np.linspace(x_min, x_max, 100), np.linspace(y_min, y_max, 100))
Z = model(torch.tensor(np.c_[xx.ravel(), yy.ravel()], dtype=torch.float32)).detach().numpy()
Z = Z.reshape(xx.shape)plt.contourf(xx, yy, Z, alpha=0.8)
plt.scatter(X[:, 0], X[:, 1], c=y.squeeze(), edgecolors='k')
plt.title("Decision Boundary")
plt.show()

三、可视化展示

数据分布：二维散点图展示类别分离情况。
损失曲线：训练过程中损失值下降曲线。
决策边界：等高线图显示模型预测分界线。

四、应用场景与优缺点

应用场景：
信用评分、垃圾邮件检测、疾病预测（线性可分问题）。
优点：
1. 计算高效，适合大规模数据。
2. 输出概率解释性强。
缺点：
1. 无法直接处理非线性关系。
2. 对多重共线性敏感。

五、改进方法与数学推导

正则化：
- L2正则化：目标函数变为
  $J_{\text{reg}} = J(\mathbf{w}, b) + \frac{\lambda}{2} \|\mathbf{w}\|^2$
  梯度更新：
  $\mathbf{w} \leftarrow \mathbf{w} - \eta \left( \nabla_{\mathbf{w}} J + \lambda \mathbf{w} \right)$
特征工程：
添加多项式特征 $x_1^2, x_2^2, x_1x_2$ 等，将数据映射到高维空间。
核方法：
通过核技巧隐式映射到高维空间（需结合其他模型如SVM）。

六、总结

逻辑回归通过概率建模解决二分类问题，代码简洁高效，但需注意其线性假设的限制。通过正则化、特征工程等手段可显著提升模型性能。